前市长彭博亲上火线 批纽约大麻政策危害学子

纽约市发生了什么大事，连前市长彭博（Michael Bloomberg）都看不下去，亲自在其媒体“彭博社”（Bloomberg）发表评论？答案是：纽约缺乏管制的大麻政策，已对校园学子造成严重危害。

3月17日，“彭博社”刊登了创办人彭博的评论“纽约的合法大麻政策危及儿童”（New York’s Legal Marijuana Policies Endanger Kids）。文章开头就批评纽约州的大麻合法化政策让犯罪者成了最大的赢家，但儿童却是最大的输家。

“大概在（美国）各州开始将娱乐用大麻合法化的十年后，毫无疑问地，谁是最大的赢家？罪犯。同样显而易见的是，谁是最大的输家？孩子。纽约州灾难性的（娱乐用大麻）合法化实验，让这两个事实痛苦地，而且是危险地，变得更明显了。”彭博写道。

这位深受纽约市红蓝两党政客尊重的前市长，以实际而讲求效率的作风闻名。彭博认为政客通过娱乐用大麻合法化出于三个原因，一是增加税收，二是建立安全的大麻买卖市场，三是基于族裔正义，减少对大麻持有者的逮捕与刑事处罚。但这三者在实际执行上却相互矛盾，也让目前扫荡非法大麻店的执法力度使不上劲。

“经验表明，要实现前两个目标的唯一途径，就是放弃第三个目标，即打击以低于合法卖家的价格出售（大麻）的非法商店。而要实现第三个目标的唯一方法，就是要放弃前两个目标，允许商店以折扣价销售免税和不安全的产品。”评论写道。

彭博说，大多数通过大麻合法化的州选择了后者，也就是减少逮捕和刑事处罚的措施，“希望在不承担执法责任的情况下获取新的收入”。

在这样的情况下，彭博认为非法大麻店“蓬勃发展”，而持牌商店和种植者“难以盈利”，也就不奇怪了。他指出，加州的合法大麻业者贾西亚（Jerry Garcia）家族就是因此关店。

彭博还批评纽约政客匆忙地通过娱乐用大麻合法化，却不想收拾烂摊子的行为“可耻”。

“纽约州花了很长时间才启动和运行许可业务，以至于不肖业者有将近两年的时间来建立非法业务——他们充分利用了这一点。”彭博表示，“选民应该要求纽约州长和立法机构对这个烂摊子负责并加以解决。每一个投票支持大麻合法化，但不愿解决问题的民选官员，基本上都是投票赞成非法大麻店向儿童出售大麻——这是可耻的，选民不应忘记这一点。”

多家媒体报导，纽约市警局披露，当地已经有超过1400家非法大麻店，数量远远超过合法店家。支持大麻合法化的民主党纽约市长亚当斯（Eric Adams），以及上任之初就不打算逮捕持有大麻等轻罪犯的同党曼哈顿区检察官白艾荣（Alvin Bragg），两人近期对非法大麻店祭出了打击措施——让房东通报非法大麻店，并强行驱逐。

“看看所有的非法大麻商店和他们的广告，想想这向罪犯发出了什么信号，就是政府不想打击这么多的非法贩毒店面——通常是卖给儿童的。”评论写道。

曾遭《纽约邮报》（New York Post）批评药物成瘾预防政策疲软的市卫生局（DOHMH），在官网中提醒年轻人吸食大麻会伤及发育中的大脑。

但是，面对纽约市公立学校的吸毒和酗酒事件在过去一年中上升了29%，其中以中学的增幅最大，彭博认为，这些数据“尤其让人不安”。

“即使是最小的孩子也处于危险之中。最近的一项研究发现，在2017年至2021年期间，美国儿童意外摄入大麻产品的人数增加了1,375%，其中约8%的儿童最终接受了重症监护。”他说，纽约市非法大麻店的四成产品含有大肠杆菌、沙门氏菌、铅和其它它金属等污染物。

彭博不仅认为社会低估大麻中的主要精神活性成分“四氢大麻酚”（THC）对儿童的影响，他更担心儿童在误触大麻的同时，也可能会在非法大麻店接触到美国缉毒局（DEA）成天警告的管制药物——芬太尼（fentanyl），其效力是吗啡的100倍，是海洛因的50倍。

评论指出，纽约市非法所得的大麻利润，已经超过了百老汇剧院的20亿美元营收，“买一盎司的大麻就跟买片披萨一样简单”。

但彭博仍提醒民众：“根据纽约州议会通过的立法，持有超过3盎司的大麻仍然是非法的，拥有8盎司或以上的大麻是重罪（felony），可判处徒刑。”



联系我时，请说明是从纽约华人生活网看到的，谢谢！