市府日前宣布将在布碌崙八大道65街801号空地建一所容纳121人的家庭收容所,由非营利机构WIN运营。市游民服务局与WIN昨晚(4日)到第十社区委员会例会上解答问题。
两个小时的会议上,市游民服务局直奔游民所的细节和“睦邻”措施,而当地居民最大的质疑是,121人的十层楼收容所是否适合放在八大道这个高密度地区?
布碌崙华人协会会长麦保罗提出,收容所地址正是八大道提出安置牌楼的地方,那将是纽约州第一个代表中国文化的门户,相当于华人的脸面,交通局还准备把这里改成单行道,在这样一个代表社区最佳形象的地标放收容所,真的合适吗?实际CB10有其他几个位置可能更适合……
当得知游民家庭在收容所的居住条件后,许多人升起新问题:当地很多华人只能睡上下铺、住在散仔馆里,多户人家共享厕所厨房,生活环境比收容所更糟糕,他们没有独立的浴室、厨房等“豪华设施”,因此纷纷发问“我们如何申请住这个庇护所?”
每家都有独立的厨房、私人浴室
具体而言,市游民服务局局长卡特(Joslyn Carter)和运营商WIN介绍,该庇护所将收容带18岁以下孩子的家庭,很多是单身妈妈带着孩子,70%都有工作或打零工,但不足以养家糊口,很多因为家暴或家有急事,紧急需要住宿和安全网。家庭庇护所的人平均逗留时间为一年。
申请住庇护所要经过一个资格流程,通常需要十天:前往布朗士唯一的收容中心,详细解释他们过去两年寻找和保留住房的所有尝试,确定他们实在没地方可住。只有这样,家庭才会被接受。大多数孩子在住进庇护所时就已经注册入学,要么留在原籍学校,由庇护系统为他们安排交通上下学,要么庇护系统帮助家庭将孩子转学。
最终目标是帮助他们离开庇护所。市府已经提高补贴水平,锁定一部分家庭,让他们能离开这个系统。
Win承诺在现场有24小时的保安,保安员受过创伤知情护理方面的培训,实际就是关于冲突降级以及与客户关系的培训,有一个跨学科团队提供案例管理、现场医疗和心理健康服务等,以便更好地稳定家庭,然后将他们重新引入社区。
每班至少配备4~5名保安随时待命,大约5名社工监督,还有社会服务主管,一名项目主任,一名执照临床医生,两到三名住房协调员。社工也与附近的学校合作,目标是稳定这些家庭,确保他们处于安全的环境中,尽最大努力回到社区。
Win确保尽量从社区招聘人员,就像他们最近在康尼岛新建的庇护所,34%的员工来自当地。
庇护所预计10层楼高,通常有户外娱乐空间或户外教室,每家都有一个独立的厨房和烹饪设施、私人浴室,这样可以有家庭时间和团聚的感觉,不是那种宿舍风格,让人联想到游民收容所的环境。“那会非常漂亮,维护良好,景观优美”,卡特说。
“他们进来的一刻,首先会去见自己的个案经理,在48小时内,个案经理向他们提供公共援助的服务,并为所有初来乍到的家庭提供食品储藏室,包括食物、尿布等等。”Win的代表介绍。
住在收容所的人要学会如何管理个人预算,如何充分用好自己的粮食券(SNAP)福利和食物援助,加上收容所里的食品储藏室,“在我们的任何设施中,没有人会饿着肚子睡觉。”
居民不买账:游民局不关心社区 只想征服我们
卡特强调,每个人遭遇挑战时都需要一张庇护床,每个家庭都需要得到善待,收容所不应该只出现在有色人种地区(全市应该平均)。
针对居民说不知道一些游民是否有罪犯记录,以及游民所靠近学校。卡特说,没有法律规定庇护所不可以靠近学校,121个家庭并不意味着犯罪,无家可归不是一种犯罪,大家必须改变看法,持开放的心态。
针对居民说当地学校已经人满为患的问题,Win的代表说,他们在布碌崙公园坡上也建有庇护所,并成立了一个工作组,与当地的市议员布兰德及纽约市社会服务局(DSS)一起推动教育局为这所学校提供额外资源,已经获得额外的指导顾问和一名特殊教育老师,为游民的孩子提供指导。
但对于游民局的解释,居民们并不买账,因发言时间有限且不足够,许多人在网络会上留言,认为他们的问题根本没有得到解决。
简言之,居民们认为这是一个社区项目,社区需要对决策过程发表意见。未经社区的同意,不应以牺牲社区为代价强行通过该项目。Jackie Huang说,当地所有的学区都人满为患,一些学校的孩子们上午9:15吃午饭。如果加上121个游民的学龄孩子,如何让这些孩子适应现有的学校容量?如何解决过度拥挤的问题?
Miemie Chen说,当地的老人和小孩需要安全的生活环境,犯罪率上升,仇视亚裔尤其是打老人的罪案上升,这个庇护所就在老人中心旁,实在让人心忧。
Anluo Chen说,太多的孩子和老人在八大道,“他们不是人吗?我厌倦了他们谈论爱和关怀,但他们并不关心那里的人。对当地人毫不关心,没有社区意见和决定,所以我们已经处于独裁体制了?游民局是来征服我们的,而当地人只能闭嘴。”
联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢! |