美国首审中共猎狐案 朱勇扰乱法庭辱骂律师

纽约东区联邦法庭审理首例“猎狐行动”案，昨天（2日）进入第三天，中国政治专家魏德曼（Andrew Wedeman）教授提供证词。过程中发生了一件令人意外的事情。在检察官展示一张朱勇与中共政治局委员、全国人大第一副委员长李鸿忠及武汉公安胡骥的三人合影照片时，被告朱勇突然用中文大声“提意见”。

昨天检方邀请佐治亚州立大学政治学系教授魏德曼作为专家证人出庭，他专长研究中国政治经济与腐败，能阅读中文。他向陪审团介绍了中国的党政体制、权力结构图、猎狐行动、统战部门、人民检察院和中纪委等相关机构的性质，以及这些机构与猎狐行动的关系。

在介绍了中国监察委员会的职能和权力后，助理检察官把话题带到了全国人大。她展示了一张三人的合照，问魏德曼教授是否认识照片上居中的人物。魏德曼教授回答说，这位是全国人大常委会副委员长李鸿忠。

话音未落，朱勇突然举手打断庭审，用中文问法官：“我能否发表意见？”法官还没有反应过来，他就情绪激动地说：“这张照片有问题！2000多人开会，我们都去照相，很多人照相。就像纽约市开会，大家都去（和市长）照相，我也跟纽约市长合照，这能说明什么关系。”

法官立刻要求朱勇的辩护律师董克文处理。董律师满脸焦虑，急促地向朱勇解释说，法庭的程序就是这样的，现在是检方陈述证据的阶段，“我们的程序上，是检方先讲，然后是我们讲。你不能扰乱法庭秩序⋯⋯”。但朱勇意犹未尽，仍然想要表达。

法官告诉董律师：“他讲话的声音太大，但法庭里没几个人听得懂中文，请他小声讲。”接着法官宣布休庭，让朱勇和董律师去协调。

休庭期间，朱勇在法庭外情绪激动，他指责董律师“在害他”，没有阻止检方拿出一张不利于他的照片来呈堂。董律师满脸无奈，法庭工作人员也过来安抚朱勇，告诉他必须保持冷静和尊重，否则会影响自己的案子。

法庭上没有提供这张合影的拍摄时间。根据维基百科有关李鸿忠的词条，李鸿忠在2016年9月从湖北省委书记调任中共天津市委书记。2017年10月，61岁的李鸿忠当选中共政治局委员，成为“党和国家领导人”。

李鸿忠以“拍马、表忠”而知名。2016年初，时任湖北省委书记的李鸿忠在地方大员中第一个喊出“习核心”。出任天津市委书记后他又继续多次对习表忠，其有名的表忠言论是“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”。

与人大副委员长李鸿忠的合影
庭审继续进行，魏德曼教授解释了中共如何控制和操纵中国的政治权力，并且追捕和遣返海外逃亡人员，有时候使用非法或者是强制性的手段，例如对家属施压等方式。他说，中国与美国之间没有正式的引渡协议，但是有一些其他的合作机制，例如中美刑事司法互助协定，根据这个协定，两国可以在刑事司法领域进行合作，就刑事案件相关的侦查、起诉方面相互提供协助，不是没有途径。

猎狐行动指中共在海外包括美国进行国际执法，却没有与美国政府协调，而是诉诸于法外手段和未经授权的遣返行动，对一些美国居民进行监视，骚扰、跟踪并胁迫他们返回中国。当无法找到某个猎狐目标时，中共政府通过当地侨社和个人，协助监视和定位被控在逃人员。并不限于经济通缉犯。

在交叉质询阶段，三名被告的辩护律师轮番询问魏德曼教授，是否看过有关美国私人侦探被中共政府利用的新闻，或者是问他如何区分中国公民是否是中共政府的代理人等。

董律师问了魏德曼教授关于中国政治系统的复杂性，中共的操纵手段，中国公民和共产党员的区别等问题。他试图说明，这些被告没有像魏德曼教授一样，对中共的政治研究了40年，他们不知道中国政府在利用他们猎狐；美国政府失责，朱勇他们没有收到警告，也没有看过相关的新闻报导，不知道中国政府利用美国社区和个别人的帮助，去做猎狐行动。但这些提问，一部分被法官否决，或者教授无法给出明确的答案。

最后，教授回答了李鸿忠与朱勇等三人合影的照片问题，他说李鸿忠是一个高级别的官员，合影并不一定代表什么关系。董律师追问：你是否同意，这可能只是一种礼节性的合影，只是表达尊重？教授回答：我不知道他们之间的关系。



联系我时，请说明是从纽约华人生活网看到的，谢谢！