6月29日，在听到美国最高法院裁定哈佛大学（Harvard University）和北卡大学（UNC）歧视亚裔的所谓“平权行动”（Affirmative Action，AA）招生政策为“违宪”后，包括华裔在内的大批亚裔教育提倡者、学生、家长来到首都华盛顿的美国最高法院前的广场上，欢庆这个“历史性的”胜利。
代表诉讼原告方的“学生公平录取组织”（Students for Fair Admissions，简称SFFA）和“美国亚裔教育联盟”（Asian American Coalition for Education，简称AACE）等众多亚裔组织代表纷纷发言。他们举着各式标语，口中高喊“USA”等口号，毫不掩饰他们发自内心的欢乐。
有华裔家长说，这个案子的胜利不只是一个简单教育界的胜利，而是美国价值观的胜利，对今后的美国会产生深远的影响。
SFFA前董事Eva Guo在集会上激动地说：“2023年6月29日是正义的一天，是‘公平招生学生组织’获得正义的日子，也是所有美国人获得正义的日子！”
2014年，SFFA和其他原告在麻省联邦地方法院对哈佛大学提起诉讼，控告哈佛在本科生录取过程中歧视亚裔美国人。此案经过了原被告双方多年斗争之后，终于被提交到美国最高法院，并与学生公平录取组织诉北卡罗来纳大学案合并受理。6月29日，诉哈佛案以6票赞成、2票反对，以及诉北卡大学案6票赞成、3票反对的结果宣布原告获胜。
“美国亚裔教育联盟”主席赵宇空在集会上说，最高法院的判决是“所有亚裔以及所有美国人的历史性的胜利”，他赞扬美国最高法院对SFFA诉哈佛和UNC案做出的“里程碑式的”判决。
“AACE代表360多个亚裔美国人组织，支持了SFFA对大学招生中的反亚裔歧视提出的法律挑战。”赵宇空说，回顾亚裔美国人35年来针对菁英大学对亚裔学生不公平待遇的抗争，以及过去9年里他们对“公平招生学生组织”的坚定支持，感谢所有支持原告参与这场诉讼的人，“他们是亚裔美国人的真正的英雄！”
AACE董事盛晓明在庆祝后对《大纪元》表示，该组织除向法庭提供相关报告外，还组织了游行等社区活动支持原告，一路走过来，终于得到了公平的判决。
“我今天非常高兴，这是一个历史性的时刻。”他说，“考虑种族只能更加加速社会的分裂，让亚裔孩子需要比别人高出几百分才能考入相同的大学，这是不公平的，对亚裔孩子造成了各种伤害。”
AACE希望今天的判决为美国大学录取铺平一条新的道路，在招生时不再考虑种族因素，让学生用自己的品质、自己的能力证明自己能上大学，而不是用自己的肤色，就像60年前马丁路德·金梦想的那样，让美国成为一个不分种族的、人人平等的国家。
一直在美国大学中推动消除“多元、平等及包容”（DEI）政策的、并在北卡医学院取得成功的华裔教育活动家徐东风（Kenny Xu）也来到了庆祝现场。他对《大纪元》表示，今天的胜利是巨大的。
“这是个巨大的胜利。这意味着哈佛不再凭对亚裔的刻板印象，对他们施加性格分数来进行歧视了。”徐东风说，“我很高兴经过艰苦的努力，我们把不分肤色、择优录取的对待方式向前推动了。”
因在维吉尼亚州劳登县学区反对“批判种族”教育而接受福克斯新闻采访的华裔家长Xi Van Fleet认为，今天的胜利“只是迈出了一步”，但“意义重大”，因为这不只是在教育界维护宪法权利的胜利，而是对美国建国之本的捍卫。
“现在大学的录取政策根本就是‘种族歧视’，但是他们的目的并不是为了优待黑人或者西语裔的学生，他们根本的目的是取消‘择优录取’、‘任人唯贤’的建国原则。”她对《大纪元》说，“我们是被平等创造出来的，人人拥有平等的权利，他们是想把美国的基本价值观推翻了，那就不再是美国了。”
所以，今天的胜利实际上维护的是美国的传统价值观。
“这种价值观是让美国之所以是一个全世界人都向往的强大国家的原因所在。”Van Fleet说，“如果你把这个推翻了，那么所有人都将是受害者，没有赢家。”
一位自称4岁随父母移民美国的印度家长激动地演讲，她说，今天的判决结果才是移民们的“美国梦”，今天的胜利是“所有美国人的胜利”。
现场还出现了很多支持凭种族招生政策的人，他们几次试图破坏亚裔的庆祝活动。甚至一度与喜庆的亚裔民众激烈争吵，在警察的干预下才没有进一步升级。一个华人女大学生也对法院结果表达了“失望”的情绪，她认为，“亚裔”社群不是“华裔”所能代表的，她自己就赞成“平权招生”制度。
面对反对者的攻击，胜利者们也在讨论未来的行动。
“虽然今天的判决对其它高校的招生都有指导作用，但也不排除有些地方用其它方式延续他们原来的录取政策。”盛晓明说，“我们今后的任务就是密切关注各高校，看他们是不是在延续以前看种族录取的做法，还是完全放弃了。”
联系我时，请说明是从纽约华人生活网看到的，谢谢！ |
美国众议院《法轮功保护法案》中文全文翻译
