周四(6月29日)最高法院判决美国哈佛大学和北卡罗莱纳大学在招生中重视种族的“平权行动”政策为“违宪”,民主党民选官对此裁决的影响深表担忧,而共和党人则对此表示称赞。
纽约州长霍楚(Kathy Hochul)在推特上表示,最高法院的裁决是对民主和平等的侮辱。此外,霍楚当天在一个记者会上说,“我们对这个裁决非常失望⋯⋯但话虽如此,我们要确保纽约仍然是一个庆祝多样性和包容性的地方,无论美国最高法院做出什么裁决,我们都将继续遵守这些(多样性和包容性)原则。”
纽约市长亚当斯在声明中写道:“再一次地,一个有着高度党派性的最高法院,为了推进纯粹的政治议程,推翻了数十年的先例。”,“这一决定不仅伤害了历史上处于不利地位的社区,还会使我们许多教育机构的多元化降低,并使社会、种族和经济的不平等永久化。”
不过,纽约州共和党主席考克斯(Ed Cox)则在声明中表示,“平权行动”政策的结束,将对寻求进入高等教育机构的亚裔美国学生产生影响。
在6月29日华盛顿最高法院门前亚裔民众的庆祝活动上,“美国亚裔教育联盟”主席赵宇空说,最高法院的判决是“所有亚裔以及所有美国人的历史性的胜利”。
亚裔普遍认为,让他们的孩子拿出比黑人/西语裔/原住民的学生高几百分的成绩才能进入同一大学,“是不公平的”,是真正的“种族歧视”。
至于“多元化”,赵宇空曾表示,“大学的肤色多元化不一定导致思想多元化”,因为美国现在的大学都是禁止思想保守派,都在传播左派的自由思想。”
此外,他还援引《纽约时报》的一个报导说,即使采用了平权行动,“黑人和西语裔学生在顶级大学的比例比35年前更低”,说明“平权运动是一个失败的政策”。
联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢! |