手机版 客户端

法官表示中共“猎狐行动”案不重审 七月直接宣判

[复制链接]
mghrshw 发表于 2024-3-6 | 显示全部楼层 |阅读模式
id14195055-172691-600x400.jpg
2023年6月16日,前纽约市警察局警官麦克马洪、朱勇和郑聪颖因涉嫌参与中共政府主导的“猎狐行动”和“天网行动”而被裁定有罪。他们被控利用私人侦探身份,通过恐吓等手段迫使海外中国公民返回中国受审。三名被告均不服定罪,分别提出动议要求撤销有罪判决并重新审判,但这些动议均被法院驳回。

这是美国首次对中共“猎狐行动”提出起诉的案件。被告中,私家侦探麦克马洪声称仅为一家中国公司做了5天的监视工作,并不知雇主胡骥是中国武汉市公安;朱勇声称只为赚一点中介费参与其中,帮助中方雇用私人侦探;郑聪颖则声称参与计划仅一天,为了替澳门黑帮大佬“帮忙”而到前武汉官员徐进家门前贴威胁性纸条。

三人被陪审团定罪后均不服,他们各自提交了长篇报告,从各自的角度喊冤,一致声称他们不知道自己是为中共政府工作,并认为审判证据不足。

麦克马洪提交的审判后简报(post-trial briefing)长达109页,认为自己在司法部的反“猎狐行动”案中成为替罪羊,说如果他怀疑客户为中共工作,他会立即通报联邦调查局(FBI),但他被中共骗了,政府对他的指控和定罪将“从本质上取缔私人调查行为,将私家侦探定为刑事犯罪”。

检方在3月1日提交的58页反驳信中表示,合法的私人调查并未受到不公平的影响。他们指出,麦克马洪的受聘和行动显示他“知道或刻意避免知道自己是在中共政府的指挥下工作”,并提供了相应的证据支持。检方还指出,麦克马洪参加了三次与中方客户的会面,有机会了解行动的具体性质和客户的真实背景,但他未有深入追究。

朱勇也试图辩解说自己并不知情,但检方表示,证据显示相反情况,他的行动涉及多次往返中国、转交敏感信息以及与中共官员会面。

例如,朱勇在2016年7月底从中国返回美国后不久,就聘请了一位纽约律师寻找私家侦探以定位徐进。朱勇刚从中国回来,就在新泽西的面包店与麦克马洪和武汉公安胡骥会面。朱勇在2018年5月拍到受害人刘燕(徐进的小姨)的照片后仅几天就前往中国。检方认为,他在麦克马洪和胡骥等中共官员之间担任“中间人”的角色。

至于郑聪颖,他辩称法院排除了对徐进在中国的所谓犯罪行为的调查,导致陪审团相信徐进是一个“持不同政见者,而不是逃犯”。然而,检方认为郑聪颖的辩解缺乏说服力,徐进的财务状况与他的可信度不相关,并且问题的关键在于中共政府是否遵守美国法律和协议。徐进是否在美国遭受了中共的骚扰、恐吓或威胁。

检方还指出,郑聪颖参与阴谋的时间即便“不足24小时”,然而,这并不改变他在这段短时间内所采取行动的性质。

纽约东区联邦法院法官陈家美(Pamela Chen)推翻三人要求重审的动议后,将于7月中旬对他们进行量刑。根据三人的定罪罪名,三人面临的最高刑期可能长达10年至25年不等。



联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢!
回复

使用道具 举报

全部回复0 显示全部楼层
返回顶部 返回列表