周五(5月31日)上午,数十名来自王后区、布碌崙、史坦顿岛、布朗士与曼哈顿的居民聚集在市政厅花园,反对纽约市府力推的改革现行土地分区文本修正案的都市更新计划“应许城市”(City of Yes)。民众抨击市议会如果通过计划,将会有利开发商任意盖房,抗议者声称应许城市是“大谎言”,市府不需要推动土地分区改革,也能盖更多经济住房。
民主党籍的纽约州众议员杰美·威廉姆斯(Jaime Williams)代表南布碌崙选区,她致词时表示其选区也是住宅区,“应许城市”会摧毁社区。
州众议员威廉姆斯表示人民挣钱缴税养家,求的是不要太拥挤的生活品质,但是应许城市“宣称需要盖楼来解决住房危机,只是踩在人民背上所制造出来的幻觉”。威廉姆斯进一步指出,即使有更多人入驻低密度住宅区,但物业主该缴的税并没有分担出去,“缩水的依旧是我们银行里的存款”。
活动主办方之一、都市规划顾问格拉齐亚诺(Paul Graziano)对《大纪元时报》表示:“我们一直在强调的重点是,目前的土地分区(zoning)可以容纳额外的800万至1,200万人。这不是‘住房危机’,而是我们政府本身的政策所造成的‘可负担能力’问题。”
格拉齐亚诺进一步说,“蚕食我们的社区,进而用来盖高密度的市场租金住房单元,这会破坏房屋所有权,而且不会解决任何住房负担能力问题——这样只会帮助开发商并破坏社区的稳定。”
“应许城市”是由纽约市长亚当斯(Eric Adams)与纽约市都市规划委员会(CPC)推出的都市改革项目,共有三项子计划,包括“零碳排放”、“经济机会”与“住房机会”,后两者因为涉及修法变更现行的土地分区文本修正案,而引发争议。
以“住房机会”为例,“应许城市”要求修法允许建商在低密度住宅区盖密度高的楼宇单元,而引起王后区的道格拉斯顿、里奇蒙、牙买加庄园,以及史坦顿岛、南布碌崙、布朗士等地的一户建或两户建物业持有人的强烈反弹。
亚裔选民组织“亚潮萌”(Asian Wave Alliance)主席朱雅婷(Yiatin Chu)则表示“应许城市”是空洞的计划,“会残害我们的社区”。
朱雅婷说,“我们(亚裔)多是移民,为了家庭而拼搏一生,只求有一个落脚的地方,并且能够留给后代。‘应许城市’不仅会动摇物业价值,更糟糕的是会影响我们的生活品质,尤其是两户建社区。”
朱雅婷进一步指出,低密度住宅区有限的停车位资源会因为“应许城市”的住房提案而变得更稀有,“我们已经对停车位稀缺很头痛了”。
律师贝瑞森(Steve Barrison)是小商业议会(Small Business Congress) 执行副会长暨布碌崙羊头湾改善组织(Bay Improvement Group)主席,他接受大纪元时报采访时表示,“整个‘应许城市’的提案是个大谎言,一切内容都是谎言,开发商包装了他们想要的东西,并要市长接受。”
贝瑞森指出,“改变一个小社区的土地分区已经需要几年的时间,何况是整个纽约市。他们在疫情的时候开展行动,但那可是人人待在家忙着检测或是担心家人安危的时期。我身为土地分区专家已经有40年时间,不会这样办事。”
“市长说想要在未来10年盖10万套房,但现在并不需要改变土地分区,纽约市也能盖1100万、 1200万个住房单元”,贝瑞森指出如果应许城市通过,“开发商将能进入原先不被允许的区域盖房,增加住宅密度,并且占用有限的绿地资源,而不是增加绿地。”
联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢! |