市议会租金补助券改革法案 被法院裁定无效

纽约市议会所通过的租金补助券（CityFHEPS）一揽子改革法案，8月1日被曼哈顿州高等法院裁定无效，认为市议会无权放宽资格限制。纽约市议会已经表示将提出上诉。

这起诉讼是由法律援助协会（Legal Aid Societ）代表四名被排除在租金补助券计划之外的低收入民众，在今年2月所提起的。原告要求市长亚当斯实施市议会所通过的租金补助券一揽子法案，扩大适用范围，将他们也纳入。市议会也授权议长欧德思（Adrienne Adams），对亚当斯一再推迟实施提起诉讼。

曼哈顿州高等法院法官弗兰克（Lyle Frank）8月1日裁定，市议会无权扩大租金补助券的适用范围，四项租金补助券改革法案无效。弗兰克在裁决书中写道，租金补助属于全州事务，州法授权地方政府的社会服务机构订定领取租金补助券的资格，而不是授权给议会，因此市议会无权放宽现行收入规定。

这项裁决对亚当斯来说是场胜利，他去年6月以开支过钜为由，否决了市议会所通过的租金补助券改革法案，不过取消了游民收容所必须住满90天才能领取租金补助券的规定，市议会随后投票推翻了亚当斯的否决，并表示扩大租金补助券计划将帮助数千名需要住房援助的人。但是亚当斯还是一直推迟实施。亚当斯发出声明表示，很高兴法院赞同市府的观点，这些法案超出了市议会的立法权限，不过他表示，希望继续与市议会合作，为纽约民众提供安全、负担得起的永久住房。

原告法律援助协会律师德西尔（Robert Desir）表示，法官的裁决将对数千名面临被驱逐或已经无家可归的纽约人造成毁灭性影响，市府反而要多花数百万美元来收容这些人。德西尔表示，正在考虑提出上诉。市议会发言人德萨穆斯（Rendy Desamours）则透过声明表示，不赞成法院的判决，市议会将“立即上诉”。德萨穆斯指责亚当斯政府一再推迟帮助那些在住房危机中面临被驱逐和无家可归的民众。

据独立预算办公室（IBO）的估计，目前每年有3.6万个家庭使用租金补助券，如果按照市议会的法案放宽资格限制，未来五年最多将让市府增加支出360亿美元。



联系我时，请说明是从纽约华人生活网看到的，谢谢！