纽约市一名视力残障男子在互联网上对多家纽约公司的网站进行“测试”,四处浏览后,在11月24日这天发起了一系列的诉讼。确切地说,这一天他一共吿了52家公司。
台湾旅美设计师郭韵仪开的室内装潢、家俬公司“郭凯西设计”(Kathy Kuo Designs Inc.)是52家被告之一。
克鲁兹(Shael Cruz)在纽约南区联邦法庭的诉状中称,今年7月他登陆郭凯西的网站想网购一些家具,没买成;11月登陆时再次遇到障碍,屏幕阅读器无法读取广告弹出的链接,该网站需要使用光标关闭广告;其次,屏幕阅读器无法描述图像。
诉讼称,2017年疾病控制中心估计全美的盲人人口达170万,2019年的人口普查中确定在纽约大约有38.8万名视力困难者。诉讼认为,根据1990年制定的美国残疾人法案(ADA)规定,网站也和商店或餐馆一样属于“公共场所”的范畴,受到ADA(残疾人法律)的约束。
在美国,视障人士上网,通常需要通过屏幕阅读软件(Screen Reader),来将网页的文本转换成声音。但是有些商家网页上的信息不是都能够变成文本格式,比如,碰到图像,它只是简单地说“图像”,而不是去描述它,欠缺足够信息,这导致盲人无法正常使用网站。
克鲁兹辩称,他对郭凯西产品网站那些家具感兴趣,但发现该网站未给盲人提供无障碍服务和“完全、平等的访问权”。克鲁兹的诉讼是作为集体诉讼提起的,也就是他代表其他盲人或视障人士提起,集体诉讼期为自提交投诉之日起的过去三年。
克鲁兹声称“被拒充分享受网站的设施、商品和服务”而受到歧视,要求法官责令被告对其开发网站的员工和代理商进行可访问性培训,达到“Web内容无障碍指南(WCAG)2.1”的标准,并支付赔偿金以及律师费。
“郭凯西设计”公司尚未回复记者的置评请求。
原告和律师都是老面孔
应该指出的是,克鲁兹不是新来的残疾人原告,他的代理律师Cohen & Mizrahi LLP也不是。据Barclay Damon律师行的律师索普(Rob Thorpe)说,克鲁兹的代理律师近年来代理了多起残疾诉讼,索普在其网站上列出截止今年6月份的警报:
Christian Sanchez(大约205起诉讼)、Edwin Diaz(大约160起诉讼)、Shael Cruz(大约125起诉讼)、Leshawn Dawson(大约110起诉讼) 、Josue Romero(约100起诉讼)、Jose Figueroa(约85起诉讼)和 Debra Zanca(约10起诉讼)。
这些诉讼针对的是各种不同行业的企业,包括酒店、汽车旅馆和其它住宿场所、水龙头系统公司、在线图片公司、汽车服务公司、家居装修公司、隐形矫正公司、公寓公司,以及兽医供应公司。
索普说,联邦和州立法者近年来都采取措施遏制针对网站可访问性的诉讼;然而,迄今为止,尚未通过任何立法。因此各大公司,还是尽量让网站便于残疾人使用,否则一旦被告,经济损失更厉害。
视障者对网站的诉讼上升
事实上,此类诉讼正稳步上升,疫情后民众对互联网的依赖性提升,更加剧了这一现象。
根据技术公司UsableNet Inc.的今年年中报告,今年上半年残疾人针对网站的可访问性提起了1,661 起诉讼,高于2020年同期的1,012起,上升64%。该公司预计今年全年将有4,000多起此类诉讼。
针对华埠商家频繁被残疾人状告,纽约亚裔律师协会(AABANY)今年10月和华埠商改区一起,组成了专门团队处理此类案件。华埠商改区执行总监陈作舟表示,上周四他们的ADA委员会(处理残障诉讼案件的委员会)开会,其中一名董事推介了一名专长ADA诉讼的律师米歇尔(Jason Mischel)。
根据其网站(jrmlegalresearch.com)介绍,米歇尔律师在彭博市长时期是纽约市残障人士办公室的局长,为该机构服务了近10年。
官司风险促“探索华埠”网出盲人版
此外,由于“无障碍网站”是一个相对新的法律领域,就连网站设计者,很多人也不知如何将视觉残疾人纳入网络世界。
陈作舟说,为了避免官司风险、解决ADA合规性问题,他们最近与网站合规公司userway.org签合同,每月支付一定费用,对方对其每页内容进行“无障碍化改造”。
现在只要点击“探索华埠”(explorechinatown.com)网站右上角的人形图标,类似手机上的“协助工具”图标,就会弹出一系列功能选项,面向视力有问题的用户群体,可以朗读文字、调节字体大小、明暗、字母间距、行距、显示不同颜色等等。
联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢! |