“轻罪不起诉”新政 引法拉盛华人商家担忧

新任曼哈顿地区检察官白艾荣（Alvin Bragg）4日宣布，他的办公室不再起诉逃票、拘捕、卖淫等“轻罪”行为，并降低对武装抢劫和毒品交易等案件的重罪指控。

曼哈顿地检这一系列新政策引发警察愤怒，纽约市警探工会主席保罗・迪卡科莫（Paul DiGiacomo）、市警局长塞维尔（Keechant Sewell）、史坦顿岛地区检察官麦克马洪（Michael E. McMahon）均表示，这些政策相当于告诉潜在罪犯，即使犯罪也不会被抓，无异于鼓励犯罪，将会对社区造成恶劣影响。麦克马洪还表示，史岛地检办公室将继续根据每个案情，全面起诉犯罪。

纽约市五区紧密相连，白艾荣这一系列“轻罪不起诉”新政，也引发了法拉盛华人商家的担忧。尤其是对于小偷小摸行为不起诉的政策，法拉盛华人商家表示强烈反对。

本报记者就“轻罪不起诉”的一系列新政，采访了法拉盛诉讼律师朱伟，以及法拉盛长江超市的业主，还有在去年遭受两次入室盗窃的甜品店“次第花开”。

朱伟律师表示，根据新检察官白艾荣的新政策，在曼哈顿，一般持有大麻可以不起诉，现在年轻人吸大麻的很多，以前只要持有大麻，警察和检察官就可以以A级轻罪来起诉，但现在可以不起诉；还有就是小偷小摸（根据纽约州法律，1,000美元以下的盗窃属于轻罪，超过1,000美元属于重罪），没有前科，因为贫困而偷东西的人，在法律上可以网开一面不起诉；抢劫犯如果没有造成财产生命损失，检察官有裁量权，如果属于贫困犯罪，以前没有犯罪史的，可以将重罪降到轻罪指控。

朱伟律师指出，很多人担忧这些政策会怂恿犯罪，削弱法律对罪犯的威慑作用。并给罪犯一个错误信息，正如发生在旧金山和洛杉矶的事件，宽松的法律框架，会让罪犯变得更加肆无忌惮。

在法拉盛，偷盗现象已十分严重，对1,000美元以下的小偷小摸不起诉，首当其冲的就是一些小商家，尤其是小额盗窃频发的超市。

法拉盛长江超市的老板林小成告诉本报记者：“这个新政策不对，会影响我们的生意，等于说允许小偷偷东西。我百分之百反对，该抓的要抓，防止以后继续犯罪，有人犯罪不抓等于是助长犯罪，整个纽约就会乱了，这样不行的。”

位于法拉盛37大道的甜品店“次第花开”，在去年下半年连续被盗两次。店里的工作人员余丹丹告诉本报记者：“一定要对偷盗者加以惩罚，如果没有惩罚，对我们这样的小商家，以及整个社会，都会有危害。”另一位工作人员麦女士讽刺说：“偷东西不抓，那我们还工作干什么，我们也去偷东西！”

白艾荣指出“轻罪不起诉”的新政策，是为了给经济困难、无家可归的人，或是青少年机会。朱伟律师解读到，白艾荣是指对这些人进行起诉关押，改变不了他们贫困的现实，而且浪费纳税人的钱，还不一定能改造罪犯；不进行关押，反而可以减轻社会负担。

朱伟律师指出，法学界对这一点一直有争议，是否应该用纳税人的钱去养罪犯，白艾荣的方式又是否更能改造罪犯、减轻社会负担，是否会影响其它4个区，大家也都在观察中。

在纽约市，人员通过地铁流动非常方便，很多犯罪事件发生在曼哈顿，但嫌犯不一定住在曼哈顿，因此这些新政策势必将会对其它几个区造成影响。

对贫困犯罪网开一面的政策，在网络上也引起了华人的议论，大家纷纷表示担忧这会引发“零购物运动”（即不花钱购物），以及导致社区生活质量下降；大家不希望社区有任何犯罪行为发生。朱伟律师也表示：“会让民众丧失安全感，甚至失去司法的公平与公正，这是在给社会一个负面的信号，社会上很多人都反对。”



联系我时，请说明是从纽约华人生活网看到的，谢谢！