手机版 客户端

堕胎权生变 纽约老对手再起纷争

[复制链接]
admin 发表于 2022-5-5 | 显示全部楼层 |阅读模式
id13727541-157911-600x400.png
美国联邦最高法院关于堕胎权(Roe v. Wade)案的意见草案于周一(5月2日)晚被泄露后,在全美引起轩然大波,给纽约及各州的中期选举也带来新的话题。纽约第11联邦众议员选区的前国会议员、民主党籍的罗斯(Max Rose)周三要就堕胎权问题当面挑战现任议员、共和党籍的玛丽奥(Nicole Malliotakis)。

罗斯说,高院的变化“可怕”,在当面挑战玛丽奥时,“我要做的就是提醒民众,玛丽奥在投票时说过的话。她称那个法案‘野蛮’。我觉得,保护妇女健保、计划生育的权力,维护她们决定自己怀孕的权力,是野蛮的反义。”罗斯对《纽约每日新闻》说。

罗斯提到的投票是民主党去年9月发起的一项议案,他们打算把之前堕胎权案的结论固定成法条。在联邦众议院的投票中,玛丽奥投了反对票,并指该议案中允许晚期孕妇堕胎是“野蛮”。

堕胎权案是指1973年, 联邦高等法院判定匿名原告洛伊“Jane Roe”起诉德州地区检察官韦德(Henry Wade)案胜诉。洛伊在1969年怀第3个孩子后打算堕胎,但她住在德州,德州法律认定堕胎为非法,于是洛伊的律师把地区检察官告上联邦法庭,指控德州的堕胎法违反联邦宪法,检察官之后把案子上诉到联邦最高法院。在过去的几十年中,该案成为堕胎案判决的范例,在最高法院的解释中,堕胎成了妇女的“基本权力”,如果有人反对,证据将经受极其严格的审查。

周一,最高法院泄露出的意见草案显示,高院的多数法官认定应推翻之前的堕胎权案结论。“洛伊一开始就错的离谱”,“我们认为洛伊和凯西必须被否决”,“现在是遵从宪法,并把堕胎这个问题还给人民选举出的代表的时候了。”最高法院大法官阿利托(Samuel Alito)在这份文件中写道。

在2021年联邦众议院关于堕胎权法案的投票中,玛丽奥抨击该法案居然允许孕妇到预产期堕胎,而且之前“罗斯甚至投票反对给堕胎幸存的婴儿提供医务照顾”,“就是野蛮”,“是耻辱”。最后该法案在众议院以小幅领先获得通过,但在联邦参议员遭到阻击并被搁置。

罗斯跟玛丽奥是老对手,罗斯在2019年击败共和党时任国会众议员邓诺允(Dan Donovan)后仅任一届国会议员,就在2021年被共和党新秀玛丽奥选下台;罗斯目前正积极参加民主党内的初选,还希望东山再起,在今年的中期选举中雪耻。

堕胎权生变,来自纽约的联邦议员和纽约州议会的民主党人们正积极筹备预案。



联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢!
回复

使用道具 举报

全部回复0 显示全部楼层
返回顶部 返回列表