手机版 客户端

曼哈顿选情激烈 民主党参选人政见仍胜出

[复制链接]
FundingHR 发表于 2022-5-14 | 显示全部楼层 |阅读模式
id13736402-158085-600x400.jpg
纽约选民组织“亚潮萌”(Asian Wave Alliance)12日晚间举办曼哈顿选区的国会及州级议员选举论坛,民主党与共和党参选人的讨论情况热烈。

但当晚出席的民主党参选人明显都是有备而来,不论是在生活经历、参选经验或是政见表述上,均比共和党参选人略胜一筹。

纽约国会众议院第10选区议员的民主党参选人罗秉新(Brian Robinson)与同党参选人熊焱(Yan Xiong)在回答是否支持拜登的大学贷款纾困政策时,罗秉新表示他并不支持,但熊焱是当晚“唯一”支持这项政策的参选人,理由是他支持所有有利于民生的政策,而且“我并没有小孩”。

至于是否支持由联邦管理雷克岛监狱,罗秉新直言他支持所有不需要关闭雷克岛的提议,或者也应该利用岛上的土地,建心理健康设施,而熊焱则认为监狱不是解决办法。

罗秉新已经多次对外表态他是“温和派”的民主党人,他批评两极化的意识形态正在分裂纽约人,他的教育、游民政策、经济政策与共和党相去不远;民主党的熊焱在论坛中多泛泛强调他对美国与纽约的爱,但不论是在房屋、社会安全或经济政策上,都缺乏明确的政见。

当晚同样是民主党对上共和党参选人的,还有纽约州众议员第65选区参选人萨赉斯(Denny Salas,民主党)与丘海伦(Helen Qiu,共和党),两人都支持重修目前的保释法,也都表态赞成保留规定特殊高中以考试作为唯一入学途径的《赫克特-卡兰德拉法案》(Hecht-Calandra Act)。但萨赉斯也说,他认为既然天才班已经扩张,那么特殊高中也应该增加名额,而考试并非是入学的唯一途径。

当天,同为民主党的纽约国会众议院第12选区参选人莫美伦(Maud Maron)与帕提尔(Suraj Patel)本应该在同一场次辩论,但两人因为行程安排,只能分开陈述政见。

政见相对温和的莫美伦在去年市议员选战中失利后,今年卷土重来。她当晚在最拿手的教育议题上,表现一样亮眼。以联邦在疫情中大力资助纽约的教育金为例,莫美伦表示,如果她当选,这笔金额不会只泛泛地说是给教育用,名目得明确。她认为,联邦对于纽约游民政策的资助也应该如此。重点在于是否有明确的指示,才不会浪费纳税人的钱。

莫美伦指出,她认为政府应该要让大众理解,付房租不是“反对平等”或者“反对特定族裔”;如果要从根本解决亚裔的食粮问题,首先得解决疫情造成的贫富加剧,让纽约的经济赶快回到正轨才有解。

被问及对于哈佛排亚诉讼案与平权运动(affirmative action)的立场时,帕提尔表示他支持平权运动,因为那是种历史使命,但是他反对种族歧视;随着美国人口增加,他认为应该增设更多大学。此外,帕提尔表示如果他当选国会众议员,他要放宽办理移民的手续,让亚裔移民家庭能够早日在美国团圆。

对于目前纽约市不断攀升的犯罪问题,帕提尔则认为是经济问题,失业率高造成犯罪增加。

民主党纽约州参议会第30选区参选人丹兹洛(Maria Danzilo)的选区并非是华人社区,她的政见也比较走中间路线。丹兹洛支持修改现行的保释法,至于很可能在今年6月于州议会通过的“清白法案”(Clean Slate Bill),她认为在这个犯罪率攀升的时间点,并不适合通过这项法案,但她同时也认为从监狱释放出来的民众,应该有买房、重新生活的权益。

丹兹洛与罗秉新都强调应该要修改纽约对企业的重税收政策,并表态支持《赫克特-卡兰德拉法案》,“我从第一天就支持(该法案)”。

共和党纽约国会众议院第10选区参选人哈姆登(Benine Hamden)与民主党纽约州参议会第29选区参选人伊秀丹(Danyela Souza-Egorov)则双双缺席当晚论坛。



联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢!
回复

使用道具 举报

全部回复0 显示全部楼层
返回顶部 返回列表