《气候领导力与社区保护法案》（简称CLCPA）在2019年由前州长库默（Andrew Cuomo）签署立法，随后依法成立“气候运动议会”（Climate Action Council），并推出三百多页的“范围管理草案”（Draft Scoping Plan），自今年一月开始，在纽约州举行为期160天的公众听证会（至6月10日）。
负责制定水电费与公共事业价格的纽约州公共服务厅（Department of Public Service）上周四（12日）就CLCPA的百页报告举办听证会，公共服务委员会（Public Service Commission）批评报告本身欠缺执行法案的具体成本，却要部门配合执行，天价绿能政策最后还是得纽约人从口袋掏钱买单。
公共服务委员会批民选官不谈法案成本
公共服务委员霍尔（John Howard）在会议中批评纽约州府与立法单位，并没有在数百页的报告书中，清楚向民众告知执行法案的成本。
霍尔直言，“由于立法机关的沉默或完全不采取行动，将变成是由公共服务委员会伸手要纽约人掏钱来为执行CLCPA买单。因为没有其他人（能买单）了，也没有与法案有关的收入。”
“我大可以向你们保证，CLCPA在立法机关的提案人与支持者，当他们了解这项法案带来的影响，以及我们因为立法机关无所作为，却因为法案而被迫调整费率所带来的影响时，他们将会被民众严厉批评，我们也会被挞伐。”他说。
霍尔强调：“整个纽约州的财政基础摇摇欲坠（shaky）”，“纽约上州的经济更糟（shakier）”。
其他公共服务委员，包括前州参议员瓦莱斯基（David Valesky）和马焦雷（John Maggiore）也对当局可能需要调涨民生费率来配合执行CLCPA，而发出警告。马焦雷认为，绿能法案的成本已经远远超过调高电费所能负荷。
公共服务委员伯曼（Diane Burman）则相当委婉地表示，“我们真的需要公开地看到（CLCPA）成本数目。”
据《纽约邮报》报导，一名担任气候行动委员会联合主席塞戈斯 (Basil Seggos) 和纽约州能源研究与发展局（NYSERDA）首席执行官多琳哈里斯（Doreen Harris）的发言人指霍尔是“危言耸听”（alarmist）。
报导提到，这名发言人认为，霍尔提到绿能政策会让纳税人承担成本，是“不正确”且“不负责任”；发言人补充说，如果不改用绿能，往后的环境成本会比现在高出一千亿美元以上。
全美最激进绿能法案花费近三千亿
纽约智库“帝国中心”（Empire Center）高级政策分析师汉利（James E. Hanley）3月18日指出，推动CLCPA初估至少花费2,800亿美元至3,400亿美元——实际成本甚至可能更高。
州长霍楚此前曾表示，将在今年秋天推动绿能债券法案（Clean Water, Clean Air and Green Jobs Environmental Bond Act），为法案成立40亿美元的基金；另一方面，州众议会与州参议会则计划各自推出50亿美元与60亿美元的债券基金方案，作为支付推行CLCPA的“头期款”。
但不论是哪个方案，如果要达到CLCPA的目标，这些基金的数目都只能算是“零头”。
汉利在文章中表示，“是时候开始讨论我们究竟愿意花多少钱来实现CLCPA规定的目标了。”
“当然，立法机关和州长只能将债券法案放到选票上，由纽约选民决定他们愿意花多少钱，以及他们愿意花在什么上面。”汉利写道。
2019年，前纽约州长库默在前副总统高尔（Al Gore）的注视下，签署了全美最激进的绿能法案《气候领导力与社区保护法案》，继任的州长霍楚（Kathy Hochul）继续推进法案，要让纽约在2040年完全使用绿色能源，并且在2050年实现比1990年减少85％碳排放量的目标。
联系我时，请说明是从纽约华人生活网看到的，谢谢！ |
美国众议院《法轮功保护法案》中文全文翻译
