周四(5月19日),纽约州第一上诉法庭判决,恢复限定警察执法方式的“隔膜法”,案子的原告警察工会表示正考虑一切法律选项, 不惜上诉到纽约州高等法院。
由上诉法庭5名法官组成的审理小组判定,该法不存在下级法院判定的涉“模糊违宪”,且明确限定了警察什么可以做,什么不可以做,从而避免模糊或歧视性执法。
纽约市警察工会主席林奇(Patrick Lynch)回应说,判决是“对制止暴力犯罪的战斗的直接打击”。
警察工会说,他们正在考虑所有选项,包括上诉到纽约州高等法院。“这项构思不良的法律几乎使警官无法安全逮捕暴力罪犯, 而(逮捕暴力罪犯)正是纽约人紧急要求我们做的”。警察工会主席林奇在一份书面声明中说。
“隔膜法”要求警察在逮捕嫌疑人的执法过程中,不得压迫嫌疑人身体的横膈膜。该法律由纽约市议会在2020年明尼苏达州警察误杀黑人弗洛伊德(George Floyd)、引发全美大范围抗议及暴力后发起的,旨在更严格限制警察的执法。
警察工会就该法起诉纽约市政府后,曼哈顿法官拉弗(Laurence Love)去年判该法“模糊违宪”,因为该法中的词汇“无法像写的那样充分界定”。法官还拒绝了纽约市删除相关文字的建议。 警察工会的律师也说,删除相关文字只会使该法更模糊。
“隔膜法”还禁止警察使用“锁喉”,尽管纽约市警局早就禁止使用该手段。
联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢! |