手机版 客户端

参议会通过市长公校控制权法案 家长要求州长否决

[复制链接]
id13751762-158511-600x400.jpeg
截止到周四(6月2日)晚,纽约州参议会投票通过了法案,将纽约市长对公立学校的控制权延长2年,但是州众议会相应的法案仍在讨论中。

前一天的6月1日,纽约市多个家长组织联名写信,(如果参众议会的提案皆通过)呼吁纽约州长霍楚否决这个提案,即请求州长推翻州议会对纽约市长的限制,至少给亚当斯以前两任市长相同的教育权力。保守派智库“曼哈顿研究所”的教育专家也发表评论,抨击州议会对纽约市公校管理的干扰。

州参议会通过的S9459法案,将纽约市长亚当斯对纽约市公校系统的管理权力延长仅2年,到2024年6月30日过期;同时,改变了目前的“教育政策小组”(PEP)的结构,将目前的15个成员增加到23人;另外增加了市主计长这个非投票成员;而且限制市长不能开除对他的政策投反对票的成员。与此同时通过了20-25人的公校班级“小班制”提案。

至周四晚间截稿前,州众议会的相应提案A10499仍在讨论中,还未到投票表决流程。

根据本报收到的一封联名信,代表纽约市家长的几个组织,包括“哈林母亲”(Harlem Mothers SAVE)、“百名黑人”(One Hundred Black Men)、“亚潮盟”(Asian Wave Alliance)、“鹰学院”(Eagle Academy)、“纽约家长联合会”(NYC Parents Union)等教育提倡者联名呼吁,要求州长否决州议会的上述提案。

在这封名为“纽约市家长对半夜出台的市长公校控制权提案很愤怒”的信中,家长首先谴责州议会迟迟不作为,却在快接近到期日(本届议会周五休会)时推出这个“将彻底改变纽约市教育局运作方式”的提案,并提出提案中他们最担心的几个问题。

“首先,纽约州预算中不能保证州立法会提案导致的预算增加。”信中写到,“其次,学校系统正在COVID-19瘟疫之后的继续调整时期,通过没有资金保障的命令进行大刀阔斧的改革是没有意义的。”

另外,现在纽约市学校本来就面临入学下降、资金短缺和教师短缺的困境,这时候再变小班制,资金的不足必将以砍掉一些目前的项目为代价,而这些项目都是被证明对社区正在产生积极影响的。

此外,家长们表示,教育政策小组(PEP)的结构调整和其它规定,大大削弱了市长亚当斯和教育总监班克斯对公校教育的总体安排。

所以家长最后写道:“我们要求州长霍楚否决这个法案,保护我们儿童的利益。”

“曼哈顿研究所”教育政策主任多马尼科(Ray Domanico)也撰文批评上述提案“损害了”纽约市学校和公校学生。

多马尼科表示,自从2002年纽约州将纽约市公校教育权力下放给纽约市长后,十几年的实践证明公校学生的成绩和毕业率一直在提高。只有在白思豪当政期间,家长们对他取消天才班和特殊高中入学考试的决定气愤不已。而在亚当斯接手了这个烂摊子后,他和班克斯正准备恢复彭博市长的一些好政策。所以现在州议会对市长公校控制权的缩减,是“制造混乱”,让正在等待强有力的领导的教育系统“瘫痪”;而且小班制也必将被证明是既费钱又阻碍学校管理灵活性的“不必要”制度。



联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢!
回复

使用道具 举报

全部回复0 显示全部楼层
返回顶部 返回列表