纽约州民主党州长参选人第二场电视辩论会6月7日在CBS电视台举行。这是现任州长霍楚(Kathy Hochul)首度与纽约市公益维护人威廉姆斯(Jumaane Williams)、国会众议员苏奥齐(Tom Suozzi)同台辩论。当晚霍楚在枪支管制和保释改革等问题上,遭到两位对手的攻击。
辩论一开始,威廉姆斯和苏奥齐都抨击了霍楚在解决枪支问题上的作为。威廉姆斯批评霍楚在州议会会期快结束前才推动枪支管制法案,主要针对大规模枪击事件,而对布朗士这些每天发生枪支暴力的地区却没有给予足够的关注,还在布朗士举行了新闻发布会签署法案,根本是在做秀。
威廉姆斯和苏奥齐还攻击霍楚在国会众议员任内获得了全国步枪协会(NRA)的A级评价。苏奥齐说:“当州长是国会众议员时,她投票支持NRA,得到NRA的支持,并从NRA那里拿钱。这其中的道理在哪里?”
霍楚反驳道:“那是十年前的事了。评判我要看我所作所为。自从我担任那个职位以来,很多事都在变化。”她还说:“没有州长比我在解决枪支暴力问题上所做的更多。”
霍楚表示,除了枪支管制法案之外,她的政府还成功推动了保释改革的修法,提高保释标准,“让法官可以查看(被告)的前科,犯罪的严重性,之前是否有保护令(限制),是否使过枪支”以决定是否关押被告。
苏奥齐指责霍楚在改变保释改革方面做得还不够,尤其是没有通过允许法官在设定保释时考虑嫌犯“危险性”的法案。
霍楚反驳说:“我认为我们给法官的(权限)比这个模糊的术语(危险性)还要好,它(危险性)可能是主观的,往往因为个人的肤色而用来针对这个人。”苏奥齐则说自己“100%支持给予法官自由裁量权,以考虑站在他们面前的被告的危险性。”
威廉姆斯避谈“危险性”,强调应该做更多的工作来打击枪支暴力。在主持人追问下,他承认美国其它49个州有某种形式的危险性标准,“其中许多州的城市枪支暴力比我们的还要严重。”
堵车费、非公民投票权 三人立场不同
主持人问霍楚,曼哈顿何时开始征收堵车费?霍楚表示支持征收堵车费,但联邦提出的一些问题构成了障碍,还有待克服。主持人追问会推迟多久?霍楚说:“我没有答案。我认为这不会是在今年年底之前。”
苏奥齐认为,因为疫情应该推迟征收堵车费,他说:“它应该至少推迟一年。我支持堵车费,但不是在当下这场金融危机的时候。”威廉姆斯则说,“我们现在就应该这样做。”
有关纽约市通过法案,允许非公民在市级选举投票,霍楚表示尊重地方自主权,但不应扩大到全州级的选举;苏奥齐认为投票权应当保留给公民;威廉姆斯则认为应让非公民“参与公民活动”。
不过三位候选人也有一致的共识,他们都不支持前纽约市长白思豪竞选国会众议员。
接下来6月13日,CBS将举行共和党州长参选人辩论,李修顿(Lee Zeldin)、朱利安尼(Andrew Giuliani)、欧瑞祥(Rob Astorino)和威尔逊(Harry Wilson)都计划参加。6月16日,民主党三位参选人将再次参加NBC举行的辩论。
联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢! |