共和党纽约州长参选人第三次电视辩论会

在6月28日党内初选前夕，四位纽约州长共和党参选人在周一（6月20日）和周二分别举办了两次电视辩论会。他们在经济、犯罪、疫情强制令、无现金保释法、批判种族理论教育等方面抨击了目前纽约州民主党州长和立法者的政策。

值得一提的是，在周一NY1电视辩论会上，当主持人问到2020年总统大选结果是否“被偷了”时，只有小朱利安尼（Andrew Giuliani）毫不讳言地表示，“我相信川普赢了”，“不幸的是我们看到了美国历史上最大的犯罪”；在周二也是最后一场Newsmax电视台举办的辩论会上，共和党热门参选人李修顿（Lee Zeldin）如每次一样受到了其他三人的攻击。

目前共和党州长参选人中，长岛国会议员李修顿在民调、筹款以及共和党大佬的背书方面都名列第一；不过此前也有民调显示前纽约市长朱利安尼的儿子安德鲁·朱利安尼（Andrew Giuliani）的支持也处于领先位置。6月28日的党内初选获胜者将在今年11月与极有可能是霍楚的民主党州长参选人竞争，看谁最后成为新一届的纽约州州长。

在周二晚8点开始的Newsmax电视台辩论会上，主持人问了如下问题：每个人认为竞选州长的资格、如何应对前所未有的通货膨胀、纽约的犯罪率、枪支政策、如何说服选民关于保护生命反对堕胎、非法移民问题、如何解决医疗保险欺诈以及针对曼哈顿地区检察官的问题等。四人的回答似乎都在竞争谁更加拥有保守理念。

为什么自己应做纽约州长？
前威彻斯特县（Westchester County）县长欧瑞祥（Rob Astorino）说，凭他的经验。“因为我在威彻斯特县做到了”，在那个民主党多过共和党的选区，他两次当选郡长，“减税，连续三年将预算保持在18亿⋯⋯并否决民主党的提案”，“我是今天这个舞台上唯一拥有执行长经验的人”。

小朱利安尼则以自己做过四年川普总统的顾问为荣。“我很荣幸在川普总统的白宫中服务四年，处理过很多重要的议题，如工资保护PPP计划、鸦片类药物工作组、911健康资金等”，“如果把川普总统做的拿到奥本尼来，那将是一个改变，我将在这里继续我的经验”。

李修顿则介绍他的20年当兵历史以及做过四届美国国会议员的资历。然后他概括了他的政治主张：“尊重生命、自由、个人财产、医疗自由、宪法第二修正案”等。

另一个参选人、商人威尔森（Harry Wilson）则标榜了自己“非政客是商人”的身份，以及自己30年成功经商的业绩。“我认为面对坏掉的州政府需要的是同样的才能”，“我要减税20%，鼓励减少政府监管以及人民生活成本”，“我是这里唯一建立企业创造就业的人”。

四位参选人在经济、犯罪、堕胎以及其它问题上基本理念大体相同。主要的分歧是以欧瑞祥和威尔森为同盟的两人一直攻击李修顿是“共和党中的自由派”，欧瑞祥多次称他为RINO（名义上的共和党、实际的民主党）；朱利安尼则抨击李修顿“变来变去”，说他曾经称川普为“种族主义者”。

李修顿对他们的驳斥是：他获得了众多执法人员组织、保守党以及全国步枪协会NRA的背书，这足以说明一切。他不讳言他的中间派路线，他在前一天NY1的辩论会上曾表示，不管谁当总统，他要做的是“找到共同点，从而能够合作”。

Newsmax主持人保林（Eric Bolling）最后问四位共和党参选人：如果6月28日的党内初选是别人获胜了，他们会支持那个人吗？虽然其他三人激烈抨击过李修顿，但是这时候他们都说，会支持胜选的那个人，让纽约共和党“发出同一个声音”；李修顿则直言“他们在撒谎”。

NY1的辩论会
在周一的NY1电视辩论会上，四位参选人普遍批评了民主党在疫情中的疫苗强制令。

李修顿表示，民主党想让人们永远保持疫情中的心态。“他们借此把钱花在他们本来无法花的事情上，改变他们本来无法改变的法律。”

欧瑞祥说，“我的孩子没打疫苗”，表示孩子打不打疫苗是家长的选择。

小朱利安尼再一次表达了他如果当选，将召回全部因拒打疫苗而被开除的公职人员。“这是我非常关心的事情⋯⋯让失去工作的纽约人拿回他们的工作以及欠薪。”

威尔森也说，家长应该对孩子打疫苗拥有选择权。“（目前的）疾病和以前的完全不同，我认为应该和现有的疫苗要求区别对待。”

四位共和党人还批评了民主党在公校中增加的批判种族CRT课程。在这个问题上，小朱利安尼表示，要给予人们“平等的机会”，哪怕结果不会带给所有种族人口相似的经济或者社会结果。

“我认为‘平等’在美国是一个危险的概念。”他说。

此外，四位参选人在利用州长的宪法权利开除曼哈顿地区检察官白艾荣（Alvin Bragg）的立场上也持有高度一致的立场，包括曾经给这位亲罪犯的左派检察官捐过款的威尔森。

毫无疑问，四人也都支持取消目前纽约州刑事司法系统中实行的被称为“旋转门”式的无现金保释法。

最后，当主持人问四人2020年总统大选是否“被偷了”时，虽然他们四个人都没有说川普的坏话，但是只有朱利安尼直接回答道，大选结果就是被偷了。

“我相信川普总统在11月3日重新被选上了，不幸的是，我们看到了美国历史上发生的针对我们国家的最大的犯罪。”他说。

李修顿明显不想正面回答。他说，“我们永远不会知道确切的后果……”

欧瑞祥委婉表达了大选结果是被偷了：“我们对选举制度的信任被偷走了……”

威尔森曾明确表达大选结果是合法的：“拜登当然是合法选出的美国总统。”



联系我时，请说明是从纽约华人生活网看到的，谢谢！