不满市议会选区重划 曼哈顿一边倒支持团结地图

纽约市议会选区重划委员会（NYC Districting Commission）22日晚间在曼哈顿哈林区（Harlem）举办听证会，现场结果可能会令支持最新43选区地图的布碌崙华社心情复杂。因为包括公益维护人、曼哈顿区长以及多名市议员在内的民选官，以不满地狱厨房的选区被瓜分为三，且罗斯福岛被划入皇后区的“两大理由”，表态支持目前受到左派市议员与团体支持的“团结地图”（Unity Map）。

听证会现场，“放手哈林”（Hands Off Harlem）与“保持地狱厨房完整”（Keep Hell’s Kitchen A Whole）的展板随处可见。纽约市的民选官与社区民众当晚炮火猛开，批评选区重划委员会的新版地图。

美国全国有色人种协进会（NAACP）的纽约州主席杜克斯（Dr. Hazel N. Dukes）是全场第一个发言，以保护非裔与拉丁裔等少数族裔为由，表态支持“团结地图”。而批评罗斯福岛与地狱厨房选区重划结果的发言人，也都一律表示支持“团结地图”。

曼哈顿区长李文（Mark Levine）虽然没有表态支持团结地图，但他指出，哈林、罗斯福岛、地狱厨房等三区的选区重划，“恐怕”没能达到《纽约市宪章》（NYC Charter）的4项原则：（1）选区划线要让社区和社区之间保持完整；（2）区线不应跨越行政区或县边界；（3）不能为了登记相同政党的选民而划定选区；（4）每个选区都应该是连续的。

李文表示，希望选区重划委员会能确保“不会破坏将哈林区、罗斯福岛和地狱厨房联系在一起的历史、社区纽带和深厚的联系。”

即使华埠依然妥妥地划在第1选区中，支持“团结地图”的华人进步会（Chinese Progressive Association）执行总监李宝霞当晚一样出席听证会，为其它选区“发声”。

“选区重划委员会的第1选区与‘团结地图’的第1选区几乎相同。但是，我们有些成员是住在其它行政区。因此，‘团结地图’的作用除了将华埠和下东城维系在一起之外，还可以保留着亚裔美国人和其它行政区的社区利益。”李宝霞说。

“所以，我们要说的是，我们支持‘团结地图’。我们认为这才是应该采用的地图。”李宝霞说。

除了反映哈林区的第15选区与皇后区第30选区被新版选区重划一分为二，纽约市公益维护人威廉姆斯（Jumaane Williams）也介入布碌崙第八大道华社与班森贺华社争执激烈的第43选区论战中，但并非为亚裔发声。

“布碌崙第38选区（新版第43选区）的拉丁裔被分到两个不同的选区。”威廉姆斯说。根据日前的布碌崙听证会，当地选区的拉丁裔社区与左派市议员强烈要求通过“团结地图”。

对比新旧版本的曼哈顿市议会选区重划地图，哈林区其实没有太大的变化。结果变化最大，或说最受现场民众批评的选区重划结果，当数地狱厨房与罗斯福岛。

地狱厨房的旧称是“克林顿”（Clinton），这一区的东西涵盖第8大道至第10大道，南北则有西59街至西34街。新版的选区重划中，地狱厨房在第10大道与西49街被开刀，分成了“人字形”的三大块，从原本的第3选区，被瓜分在曼哈顿第3选区、第4选区与第6选区。

罗斯福岛向来划在上东城（Upper East Side）所属的第5选区，但这一回却变成皇后区第26选区的一部分，跟猎人点（Hunter Point）、长岛市（Long Island City）同一选区。

选区重划委员会主席沃尔考特（Dennis Walcott）在官网表示，委员会的任务是根据2020年人口普查后的人口变化，重新划分市议会选区。

根据选区重划委员会的51个市议会选区人口分布，每一个选区的人口约落在17万人上下。

市议会选区重划与国会、州议会不同的是，不是着重党派的席位，而是要反映纽约市的人口变化。因此，目前的五场听证会过程，就如《高谭公报》（Gotham Gazette）7月21日报导所说，51个市议会选区的重划结果，“已成为一场由在职（官员）和种族来定义的斗争”。

虽然市议会选区重划委员会举办听证会，但委员会15名成员——7名由市长任命、5名代表多数党的民主党，和3名代表少数党的共和党，将在今年年底决定最终版本的选区重划 ，并于2023年2月生效。

因此，今年决定的市议会选区重划结果，将影响2023年6月的初选，以及秋季的普选，但特别选举可根据空缺而随时举行。



联系我时，请说明是从纽约华人生活网看到的，谢谢！