纽约治安完全走样 民主党议员与选民改挺李修顿

距离11月8日普选日不到两个月，纽约州长的民主党与共和党候选人都在积极造势。随着有关地铁犯罪、区检察官轻判重罪犯、无保释金释放，以及街头随机暴力的舆论日渐高涨，温和派的民主党市议员霍顿（Robert Holden）也跨出党派的局限，改为支持相对保守的共和党州长候选人李修顿（Lee Zeldin）。

李修顿也紧握“改善治安”这块招牌，强调当选后将大幅修正现行保释法，保守的政治立场让他在过去1个月，大幅缩小了与现任纽约州长霍楚（Kathy Hochul）的民调差距，被许多铁蓝选民视为新任州长的不二人选。

民主党市议员霍顿跨党背书
“我们在往错误的方向前进。”皇后区市议员霍顿12日现身纽约市政厅的白色阶梯前，为李修顿竞选州长背书，“我们看到有很多人在街上犯罪，却很快就离开法庭和监狱。”

霍顿当天还批评了州长霍楚让纳税人花了双倍的钱，为COVID-19检测组买单，但她本人却从医疗器材的厂商获得30万美元的竞选基金，“我认为这对纽约人来说是个警钟，对我也是如此。”他进一步指出，州长霍楚回避纽约养老院在疫情中爆发的负面新闻，并且佯装毫不知情。

记者会中，霍顿称自己与部分“温和派”的民主党人“以是非观念来决定投给谁，我们必须让纽约回到多年前的模样，尤其是前市长白思豪得手前的纽约市。”

霍顿表示，宣布背书不同党派但具备相同“常识”的李修顿，是因为他本人“只选择最适任的候选人”，并指李修顿“能带领纽约人脱离现况”。

前民主党州众议员、“抵制反犹主义美国人”（Americans Against Antisemitism）创始人希金德（Dov Hikind），以及前民主党州众议员考夫曼（Stephen Kaufman）当天均出席活动，支持李修顿挑战霍楚。

纽约人出走 李修顿：民众到达临界点
三周前，纽约州长霍楚脱口说出让对手李修顿离开纽约，搬到由共和党执政的佛罗里达州，言论引发争议。目前，YouTube可见霍楚在竞选广告中，将李修顿形容为“太危险”且“太极端”，并指他与川普走太近。尽管霍楚的竞选广告并没有说清李修顿如何“危险”，但最新民调显示，霍楚仅领先李修顿4个百分点。

“纽约人的临界点快要来临。他们觉得自己的钱包、安全、自由和小孩的教育质量都受到了攻击。”李修顿在记者会中说，“如果他们搬到心仪的别州去，是因为他们相信钱能放得更久，也感到更安全。”

虽然州长霍楚在本财年的预算案中提出修改保释法，但李修顿与许多共和党人、警察工会都批评霍楚做得不够，尤其是缺乏让法官拥有更多衡量犯人危险性的裁量权。目前，纽约市的执法单位仍然将居高不下的暴力犯罪事件归咎于2019年通过的保释法改革。

上个月底，政治俱乐部“新世纪民主党人”（New Era Democrats）也因重罪犯斐文富（Bui Van Phu）遭布朗士地检从涉嫌谋杀的指控降为骚扰与伤害，隔天就被释放的新闻，而选择支持李修顿。

据美国福克斯新闻网（Fox News）8月31日报导，“新世纪民主党人”主席奥兰多（John Orlando）表示：“对我而言，最后一根稻草是布朗士的殴打事件，受害者被暴打一拳。这件事揭示了两个问题，一个是保释改革，第二个是假释。这名男子还在假释期间，他为什么还要被放出来？”

公校教育与亚裔细分让亚裔选民转向
当天，亚裔民主党选民朱雅婷（Yiatin Chu）与臧东慧（Donghui Zang）也在市政厅前，分享他们因为纽约市的公校教育、社会安全，以及亚裔细分法等政策，对民主党感到失望，今年底要改为支持李修顿。

朱雅婷是亚裔选民组织“亚潮萌”（Asian Wave Alliance）共同创办人，也是公校家长倡议组织“PLACE NYC”的前共同主席，她表示：“犯罪失控，而且无论民主党人多么努力地重复论调，我们都知道（无）现金保释是罪魁祸首，必须在纽约市和纽约州废除，才能恢复为我们过去几十年来所享受的安全城市。”

“我是公校家长，我希望纽约市的公校教育是严谨的，能成为社会流动的途径，尤其对移民而言，我们需要保留特殊高中入学考（SHSAT），得坚持学术标准，阻止分裂社会的政治意识形态进入学校课堂。”朱雅婷说。

前纽约市议员民主党参选人、纽约市居民联盟主席臧东慧则认为，霍楚不应该通过亚裔细分法（S.6639-A/A.6896-A），该法案破坏纽约亚裔的团结性：“前州长库默（Andrew Cuomo）两度否决，但不幸的是，霍楚在任期之初就签署通过”“我们仍然觉得这很冒犯和歧视，为什么只有我们（亚裔）？”

臧东慧指出，前纽约市长白思豪（Bill de Blasio）与前市教育总监卡兰萨（Richard Carranza）2年前以67%的史岱文森高中学生为亚裔，而攻击特殊高中入学考试，现在“他们有了数据，就能说华人和韩裔（学生）太多了”。臧东慧表示，如果李修顿当选，希望他能与其他立法者合作，撤除亚裔细分法案。

不打疫苗丢工作 工会教师由蓝转红
今年11月将由蓝转红的选民，还有在纽约市公校教了14年特殊教育的肯恩（Michael Kane）。他曾是忠实的民主党人，大力支持教师工会许多左派政策，却在疫情中因拒绝施打COVID-19疫苗而丢了工作，不见工会挺身为拥有相同遭遇的教师说话，而对工会与民主党寒心。

“我曾是激进的工会主义者，我是教师工会在纽约市的提倡者，曾连续五年在纽约州议会中游说教师工会的议程，他们（工会）所写下的每一个要点，我都没有任何更改。然后，他们向内部颁布强制（疫苗）令，要求我们注射还在实验阶段的疫苗。”肯恩说。

肯恩因此创办非营利组织“教师有选择”（Teachers For Choices），为拒打疫苗而波及就业权利的教育人士发声。

“我这一生从未投票给共和党人，但这情况会在2022年因李修顿而转变。”肯恩说，“我个人认识数百名（教师）工会成员，这些前教师工会的会员都说他们再也不会投票给民主党了。”

“受害人权利改革议会”（Victims Rights Reform Council）主席布拉姆（Madeline Brame）也曾是忠实的民主党人。她的儿子科雷亚（Hason Correa）虽然从阿富汗战争中生还，却在2018年时，死于4名纽约人的随机攻击，终年35岁，身后留下太太与3名年幼的儿子。而将科雷亚刺死的4人，却遭到法庭轻判。

“我们正在受苦，我们厌倦每一天都要感到疲惫。”布拉姆在李修顿的记者会中说，“我们要知道接下来会发生什么事，而谁又会在那里保护遭罪的受害者。”



联系我时，请说明是从纽约华人生活网看到的，谢谢！