手机版 客户端

纽约法庭放行特殊高中“探索项目”

[复制链接]
mghrshw 发表于 2022-9-20 | 显示全部楼层 |阅读模式
id13828679-160875-600x400.jpeg
尽管亚裔公校家长与纽约亚裔组织反对声音不断,纽约法官最后仍以非裔与西语裔学生在纽约市8所特殊高中的比例,“远”低于亚裔为由,放行前纽约市长白思豪(Bill de Blasio)与前市教育总监卡兰萨(Richard Carranza)时执行的“探索项目”(Discovery Program)。

缠讼4年,美国纽约南区联邦地区法院(United State District Court for The Southern District of New York)法官拉莫斯(Edgardo Ramos)7日驳回纽约同源会(CACAGNY)、亚裔教育联盟(Asian American Coalition for Education)、公校家长陈轶芳等对白思豪与卡兰萨的上诉,并宣告结案。

经法官裁决,纽约市教育局辅导低收入且考试成绩未达标学生进入特殊高中的“探索项目”,并没有歧视亚裔学生,而亚裔学生进入特殊高中的比例也没有因该项目受到影响。

判决书指出,2018年实施“探索项目”后,史岱文森高中(Stuyvesant High School)与布朗士科技高中(Bronx High School of Science)在2020年所收的亚裔学生比例没有显着变化,后者甚至从55.8%微幅上升为57.2%。

对于这样的裁决结果,纽约同源会19日发声明表示反对,指出法官裁决的矛盾。

“然而,真正让人难以相信的是,由奥巴马任命的法官拉莫斯驳回我们诉讼的理由。他声称,纽约市扩大‘探索项目’并不歧视亚裔(学生),因为‘探索项目’扩大后,亚裔在特殊高中的入学率上升了。”声明写道。

不论是法官的判决,或是纽约市教育局在特殊高中推行“探索项目”,亚裔学生在特殊高中的入学比例,都是提高非裔与西语裔学生就读比例的理由。

裁决书指出,2019年时,纽约市公立高中的学生比例由高到低依序是:西语裔(40%)、非裔(26%)、亚裔(16.1%)、白人(15%),但史岱文森高中的学生比例却由亚裔居冠,占比为73.5%,接着是白人(17.8%)、西语裔(2.8%),而非裔最少,仅占0.7%。

站在原告对立面、向来支持“探索项目”的“美国全国有色人种协进会法律辩护与教育基金会”(NAACP Legal Defense Fund)自然肯定了法庭判决。

“裁决结果是给纽约市这个多元种族、族裔的学生群体,带来不同且平等教育机会的胜利。”基金会的资深大律师克莱曼(Rachel Kleinman)在回复NBC的信件中写道。

从三岁到幼儿园(3-K)、小学、初中到高中,纽约市教育局在各层级推行“入学多元”(Diversity in Admission)的倡议,目的是增加“各学校的多元性”,并希望学校响应“优先录取低收入、英语学习者(ELL)或新兴多语言学习者(EML)、在儿童福利系统或临时住房的申请人”。

有别于其它高中多用减免午餐费响应市教育局的倡议,纽约市8所最难考的特殊高中——按照《赫克特-卡兰德拉法案》(Hecht-Calandra Act)实施“特殊高中入学考试”(SHSAT),却被纽约市府与市教育局明令执行“探索项目”与“梦想计划”(Dream Program)。

《大纪元时报》2019年报导,纽约同源会与亚裔家长、团体起诉市府、市教育局关于废除SHSAT、扩大“探索项目”招生涉种族歧视、违反《宪法》,要求发布“预先禁令”(preliminary injunction),禁止项目扩招,但遭联邦第二巡回上诉法院在12月20日驳回。

法庭当年驳回上诉的理由是:“只有受到伤害的个人,而非团体,才有提出诉讼的权利。而该团体无法代表其个人成员。”



联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢!
回复

使用道具 举报

全部回复0 显示全部楼层
返回顶部 返回列表