前苏联移民vs.进步议员 南布碌崙竞选辩论针锋相对

南布碌崙第46选区州众议员的两党候选人，分别是现任民主党众议员冯特丝（Mathylde Frontus）和共和党候选人亚历克（Alec Brook-Krasny）。亚历克作为一名反对共产主义的苏联犹太移民，挑战具有“进步”思想的冯特丝，周二晚两人的辩论开始才五分钟，就进入“火花四射”的状态。

“正因为我不是出生在这里，我出生在一党专制的国家，那个国家的人生活在一党执政下大约100年了，所以我觉得我对你们所有人、我的邻居和家人都有责任。”1989年从前苏联移民美国的亚历克，在开场白中告诉观众：

“我想在南布碌崙这里建一堵墙，反对社会主义者、反对进步人士。事实上，我称他们为退化者，他们可能不清楚自己在做什么，但他们正把我们带回苏联。”

第46选区包括湾脊区南部、戴克高地、汉密尔顿堡、康尼岛等，白人占58%，亚裔占13%。亚历克曾在第13社区委员会工作过，2006年以民主党身份当选第46选区州众议员，任职至2015年。今年他转共和党再次竞选公职。

这场辩论设置的第一个议题仍是“无现金保释法”。冯特丝一直是无现金保释立法的支持者，鉴于最近整个区的犯罪率上升，主持人问她：是否还认为自己正确？

冯特丝试图解释司法系统的漏洞，他们为了解决一个不平等现象，而投票支持该法。“等等，（你们认为）我在编故事吗？”在她的发言被观众的“No”声浪打断后，不解的冯特丝问观众。

主持人恳求观众不要再插话，“诸位，这不是一个讨论，请给候选人机会，让他们谈。”

冯特丝说，她只想解释事情是如何走到这一步，等问题成了堆，大家才来一个后见之明（马后炮），讨论如何调整该法，确保法官有自由裁量权等等。

亚历克拿起话筒说，“听听议会里面民主党人的想法很有意思，他们提出了无现金保释，这让很多罪犯留在街上。而另一边的思路是，削减警察的经费，减少街上的警察人数。所以导致今天的局面。”

冯特丝驳斥说，她从未说过削减警察的经费，不要把苹果和橘子混为一谈。随后，她质疑亚历克为何转党。

亚历克理直气壮地说，他是90年代末成为民主党人，并加入了朱利安尼民主党俱乐部，“那是一个（和现在）完全不同的民主党，我仍然是同一个人，是民主党变化太大，我不能再当民主党员了，根本没有任何常识。我支持警察、支持军队、支持家长自由择校，支持基于择优录取的教育，这就是我换党的原因！”台下观众一片掌声。

冯特丝接过他的话说，“你到底是什么时候顿悟到民主党人是如此糟糕，可是你不到一年前还作为民主党人参选？”随后，她表示犯罪率上升有各种原因，“犯罪率上升是因为经济不景气，犯罪率上升是因为人们需要心理健康服务。我们在街上看到的很多人在犯罪，他们需要在精神病院的病床上。”

亚历克回答说，他是在去年参选时意识到，“在初选时民主党人不会投票给支持警察的人”。“你刚才说犯罪是由糟糕的经济造成的，这让我想到马克思和恩格斯的话，他们在著作中说，之所以存在犯罪，是因为人们正在遭受贫困。”台下观众又是一片掌声和口哨声。

亚历克表示，他想通过降低税收和减少官僚主义来帮助小企业主，因为有太多浪费的政治项目从这种商业税收中受益。“对我以及这个房间里的很多人来说，每个小企业都是一个服务于社会的组织。但对于社会主义者和进步人士来说，小企业主是资本家。这就是区别。”



联系我时，请说明是从纽约华人生活网看到的，谢谢！