“学生争取公平录取”（Students for Fair Admissions，简称SFFA）组织提出关于反对哈佛大学和北卡罗莱纳大学在招生中采用种族考量的诉讼，联邦最高法院定于10月31日（下周一）审理。美国亚裔教育联盟（AACE）25日举行在线新闻发布会，呼吁亚裔和各族裔参加10月30日（周日）在最高法院外举行的集会，支持起诉哈佛大学和北卡大学，反对在大学招生中歧视亚裔。
这两起案件将于10月31日在最高法院大法官面前进行口头辩论。
AACE主席赵宇空10月25日在线上新闻发布会上表示，近三十年来，美国四十多个州的数百所名牌大学都在使用哈佛和北卡大学的录取模式，在招生录取时对亚裔学生进行系统歧视，损害了亚裔的平等教育权益，提高了亚裔学生的入学门槛，加重了亚裔孩子的学习负担，造成了很多心理疾病，违反了美国宪法第14修正案和1964年的民权法案。
赵宇空指出，平权运动（affirmative action）在亚裔和其他种族之间制造种族障碍，这将导致破坏“美国梦”，加剧美国STEM人才短缺、危及美国经济繁荣；亚裔因太多黑人和西语裔在K-12年级的失败而成为了替罪羊。
他指出，数据显示即使实施了平权运动，与35年前相比， 非裔和西语裔在顶尖大学中的代表性仍然不足——平权运动已证明是一项失败的政策，未能大幅提升黑人和西语裔社区的教育，反而加剧了对亚裔和其他美国人的伤害。根据皮尤研究中心在2019年和2022年的调查，分别有73%和74%的人（被调查对象涵盖多个种族），认为在大学招生中不应该考虑种族因素。
当前在最高法院大法官中保守派占多数。赵宇空说，“经过8年的官司，哈佛和北卡大学的诉讼案终于到达了最高法院，有6位最高法院的大法官可能会保护我们的宪法。”
AACE在2014年起诉哈佛大学，指该校在本科录取时歧视亚裔，包括进行“种族平衡”，给亚裔学生设定更高标准，使用“个性评分”给亚裔打低分，以增加非裔等其他少数族裔的比例；并认为哈佛大学在招生决定时过于强调种族因素。但下级法院在此前做出了支持哈佛大学的判决——波士顿的联邦第一巡回上诉法院2020年11月对哈佛大学招生歧视案作出裁决：哈佛大学以有限的方式看待种族问题，符合最高法院的先例。该案于2021年2月25日被上诉至美国联邦最高法院。
“美国亚裔教育联盟”携手众多亚裔和其他族裔组织，将在10月30日（最高法院听审哈佛案的前一天）下午在美国最高法院门口举办历史性的“人人享有平等教育权益”（Equal Education Rights For All）”示威集会。时间：下午1点半至下午4点；地点：美国最高法院门前台阶上（1 First St. NE, Washington , DC 20543）。
联系我时，请说明是从纽约华人生活网看到的，谢谢！ |
美国众议院《法轮功保护法案》中文全文翻译
