选举结果出炉，共和党人郑永佳（Lester Chang）在布碌崙第49选区州众议员竞选中胜选，成为当地首位亚裔州众议员。与此同时，输掉这场选举的民主党老牌议员白彼得（Peter Abbate）和民主党则准备在郑永佳的住址上大做文章，拉郑下马。
目前郑永佳已将住址问题交由律师处理，等12月2日市选举局公布结果。不过，民主党和白彼得一方已放出消息，一旦郑永佳拿不出选前在布碌崙住满一年的证明，明年纽约州众议会就可以用自由裁量权开除他。据《纽约邮报》，这种情况下郑永佳几乎没有法律追索权。
因郑永佳的竞选文件是提交给纽约市选举委员会（BOE）而不是州选举委员会，《大纪元》上周五曾致信市BOE有关郑永佳的选举资格问题，市BOE本周一回应本报说，“BOE不会以居住地（residency）为由批准或不批准候选人。这是请愿（联署提名候选人）程序和其中的质疑程序的功能。”
换言之，这是竞选对手的事，如果白彼得觉得郑永佳的选举资格有问题，应该在选举前的联署签名阶段提出质疑，并在法庭上得到解决，而不是等到选举输了以后。
纽约选举法律师纳吉米（Ali Najmi）昨日发推文说，“此类居住权挑战在法庭上的诉讼时效，为自提交候选人提名请求申请截止日起14天内。而联署提名候选人是今年四月份的事。”
这或许解释了为何迄今白彼得一直没上法庭提出质疑，因为已经过了诉讼时效。纳吉米继续写道：“法院对此（选举结果）没有管辖权。议会倒是有一个可以将他除名的程序。然后（双方）可以对该过程的结果打官司。”
亚潮萌谴责白彼得和民主党
根据纽约州选举财政委员会的网站，郑永佳这次选举仅获得9,848美元捐款，基本是个人捐款。白彼得2020年至2022年获得捐款近40万，有个人、工会和PAC（政治行动委员会）捐款，这还没算历年竞选连任积存下来的钱，有消息人士说他竞选账户的钱超过100万美元。
在这场实力悬殊的选战中，势单力薄的郑永佳有此成绩，让华人社区倍受鼓舞。华人社区许多人都说，郑永佳赢“符合华人的民意”，让更多华人看到“原来投票真的可以改变政治”，因此意义重大。
不料民主党挑起地址争议，让华人社区备感愤怒。亚潮萌（AWA）昨日发表声明，谴责白彼得和民主党威胁推翻郑永佳的胜选结果，“追求这种丑陋的政治噱头是可耻的，还将剥夺那些投票给郑永佳的选民的选举权，并给我们的民主造成污点。”
AWA主席朱雅婷对《大纪元》说，那些不愿投票的人总觉得自己的一票无关紧要，尤其是华人在选区中没有话语权，民主党人7倍于共和党人时，更是如此。这种政治闹剧无异于告诉选民“你们的投票不算数，然后人们就更灰心了。”
她说，现在郑永佳以可观的优势赢了，对方拒绝认败并出招反击，要颠覆郑永佳来之不易的胜利，那他们拿民主当真吗？
民主党若推翻结果 不能服众
布碌崙Bay Parkway华人商会会长李志坡说，白彼得落马最大的原因就是他投票赞成“免保释金释放法”，“很简单，这边的小商家需要什么？就是治安。”
“我们商家每天打开门，被小偷偷东西，警察来一看，说偷得不够多，警察不能起诉，吿到法庭也没有用。”李志坡说，他曾质问民主党议员“小商家是否只能等死？”
他说，郑永佳到商家来拉票时，并非能言善辩的人，“但他讲的一句话让我印象深刻，他说：我希望治安好些，如果警察做不了事情，我们能否出动后备军人维持治安？”
“郑永佳赢得干净利落，这就是民意”李志坡说，现在大家都觉得这件事像笑话：“做了36年不能输吗？如果民主党真的用只手遮天的方法推翻选举结果，定不能服众。因为我们的眼睛看得到：这是污蔑我们的投票权，社区会有很大的声音出来。”
于金山：证件比实际居住更重要
一般来说，要从住址角度挑战竞选资格并不容易，因为有两处住址的人不少。此外郑永佳也多次强调他是真正的布碌崙人，在布碌崙出生、长大、受教育，不是曼哈顿的闯入者。郑永佳照顾住在布碌崙的90多岁的母亲，李志坡说，如果那间房是他妈妈的，水电费单都是他母亲的名字，“怎么证明他住布碌崙？不能用这种方法。”
但中华总商会荣誉董事长于金山说，现在的操作是看他的证件，“不管你实际居住。亚当斯选市长时住新泽西州的大房子里，布碌崙只租了一间房，没住几天。可是他的驾照、社安卡、收信、投票都在布碌崙，你怎么说？”
于金山认为，如郑永佳确有证据居住一年或以上，对方控诉或议会决议都不可能免除郑的席位，如对方硬着来，不只浪费时间也违反民意，也不会成功。“如果郑永佳不能证明他在布碌崙住过一年以上，被迫离开议会，也是大意失荆州怪不了别人，因法律规定如此。”
这事说明，选举政见重要，策略重要，候选人素质重要，程序规则同样重要。于金山说，为何所有选举律师收费都那么高，就是这个原因，“一点都不能大意”。
联系我时，请说明是从纽约华人生活网看到的，谢谢！ |
美国众议院《法轮功保护法案》中文全文翻译
