昨天(12月2日)纽约市选举局认证选举结果,其中布碌崙第49选区州众议员竞选,共和党的郑永佳赢得7,424票,以52%对48%击败了现任民主党议员白彼得。郑永佳和支持者昨天在布碌崙庆祝胜选。然而,郑永佳的任职资格危机仍未解除。
郑永佳昨日感谢众人投给他神圣的一票,感谢对他不离不弃的支持者,感谢义工的帮助和布碌崙共和党主席古拉(Ted Ghorra)。他说,他将怀着谦卑的心,准备开始下一步,作为公仆为选区服务。
在过去七、八个月里与郑永佳一起竞选的共和党候选人维乐培(Vito Labella)祝贺郑永佳的成功,他说,自己在警察部门服务了32年,郑永佳在海军服役24年,他们所理解的这场竞选“不是关于个人。我们的使命一直是把常识带回纽约市和纽约州,并使之成为现实。因此,作为团队的一部分,我们都支持郑永佳就职后把常识带回纽约。”
纽约同源会创会主席陈慧华说,她代表个人祝贺郑永佳当选,“这是我们社区的一个重要时刻,他不仅仅是一个海军军官,而是一个为我们社区想办法的人,他在打击犯罪和提升安全方面支持我们,他关心生活在这个社区的人们的生计,关心商家的生意,关心人们能否安全地工作和上学。这些都是很重要的问题。”
州众议院本月底前完成“审查”
但是州议会的民主党人表示,郑永佳必须出示他选举前在布碌崙住满一年的证据,否则他们可能会在下个月投票阻止他就任。
纽约州众议院议长希斯提(Carl Heastie)在周四晚上发布的一份声明中表示,纽约州众议院司法委员会(judiciary committee)将在本月底前完成对此事的“审查”,议院全体将于明年1月审议。
郑永佳在多个场合都讲过,他在布碌崙长大,住在童年时的家中照顾95岁的母亲,他是地道的布碌崙人。
有关郑永佳的地址争议不是法律案件,也没有法院命令。至于州众议会表决阻止郑永佳就任的法律依据是什么?要走弹劾(impeachment)程序?还是州议会有自由裁量权以多数票否决任何它认为住址有疑点的胜选者?以前有这样的先例吗?这个神秘过程的细节,外人还不得而知。
郑永佳的临时发言人黄友兴昨天说,郑永佳的律师正与州众议院司法委员会周旋中,对法律方面不予置评。
“选举局认证他赢了,这是货真价实,不是小赢,而是赢了582张票。这是华人、犹太人、意大利人争取回来的结果,写下布碌崙华人当选众议员的新历史。”黄友兴说。
他说,人有两个房子是很平常的事,“个个知道他(郑永佳)在这里长大,他照顾妈妈,他在曼哈顿有一间屋。但他在布碌崙已经生活了很久,没有人可以否认,他一选出来,被说没有资格,什么叫资格?”
无党派的认证结果 有党派的审查结果惹议
郑永佳的朋友霍尚德(Abraham Hoschander)律师认为,民主党人在这个阶段挑战郑永佳的任职资格没有合法的理由,住址问题有法律程序,对方原有六个星期时间去通知选举局,“为什么他们不在收集请愿书时就去挑战它?为什么要在竞选输了以后?”
他说,这次选举有相当多的人出来投票,亚裔社区、犹太社区很多人投给郑永佳,“为什么他们(民主党人)现在要这样做呢?这是不对的。这简直是一个失败者的悲哀。”
无党派的选举委员会认证了选举结果,而民主党人绝对主导的州议会要用放大镜对住址争议进行细致入微的“审查”,这种操作本身也引起很多人想法。
“我不是对民主党有偏见,但他们(做的)很多事情我都看不惯。”美国福建长乐霞江联合总会主席王增忠说,“民主党如果挑战他,我第一个站出来反对。”
社交媒体上也议论纷纷。@atse12345说,“布碌崙民主党机器通过这一举措完成了对信任的侵蚀。(纽约)将在另一场特别选举中浪费纳税人的钱。”@middleburgher说,“问题是他们挑出了Lester Chang(郑永佳)。还有其他州立法者在他们的地区居住有问题,他们让其他人逍遥法外。”
选举律师Ali Najmi推文说,“布碌崙共和党人未能对这里的候选人进行任何基本审查。这个(责任)在他们身上。”@aaronnarraph说,“白彼得银行里有一百万,直到他(郑永佳)赢了之后,他才想到对他的对手做基本的(审查)。”
联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢! |