纽约市议员要求市府停拆地标 保护历史建筑

尽管社区民众希望保留一些历史悠久的地标性建筑，纽约市的开发商还是不断地用他们的大铁锤或者挖掘机推倒那些具有几百年历史的特色老楼。12月15日，几个市议员和社区居民在市政厅台阶上召开新闻发布会，谴责给开发商撑腰的“纽约市楼宇局”（DOB）和“纽约市地标保护委员会”（LPC），要求这两个机构保护那些代表城市文化和历史的老建筑。

在过去的一年多时间里，纽约市拆除了很多老建筑。其中包括（1）下东城格林威治村的同志街14号（14 Gay Street，Greenwich Village）的200年历史旧楼；（2）哈林区莫里斯公园（Mount Morris Park）历史街区中Lenox大道186号1886年的排屋；（3）哈林区130街西28号1882年的地标建筑；（4）位于布碌崙Willoughby大道441号的1900年的吊坠屋（Dangler Mansion）；（5）14街第九大道交口处肉库区的9个19世纪早期排屋；（6）上东城历史街区内的东65街21号的1881年的排屋。

这些老建筑被拆除的大部分原因是因为“不安全”、“濒危”，只有吊坠屋的推倒是由于“楼宇局和地标保护委员会之间的沟通不当”造成的。

社区的人认为，即使是“不安全”和“对公众或造成危险”这些理由也都是DOB和LPC的“借口”，是开发商和房东一起合作，故意不维修建筑，让建筑到了楼宇局按照规定不得不拆除的地步，然后再和市府两个机关一起“绕开法律”，名正言顺地把老建筑推倒盖新楼。

代表同志街14号社区的市议员博彻（Eric Bottcher）在集会上表示，市府两管理局“允许开发商和房东故意任由建筑衰败到要倒塌的程度，从而规避地标建筑保护法”是“完全不可接受的”。

“因疏于管理而推倒是一个伪装得很好的说词。”他说，“我们要求亚当斯政府更强有力地保护（历史）建筑。”

下东城和华埠社区市议员马泰（Christopher Marte）在接受新唐人采访时表示，大量推倒老建筑是纽约市的一个大问题。

“我们看到了一个模式，就是不通知或者不经过正当的程序，就推倒这些地标建筑和那些正在申请地标保护的建筑，人们没有办法来保护这些建筑。”他说，他辖区内华埠附近的小意大利和翠贝卡的房东们正在想办法保护他们的房屋。“我和地标保护委员会的矛盾是，下东城和华埠社区有需要保护的文化中心，但是他们却忽略了这些应该成为地标的社区。”

楼宇局和地标保护委员会暂时未对《大纪元》置评此事。

不过，地标保护委员会在同志街14号拆除前，曾对阻止拆除的社区组织表示，这个建筑的维修承包商“没有根据已经同意的计划”来工作，所以楼宇局“认为（该建筑）的状况对公共安全造成威胁，所以要求将14号全部推到”。

“在纽约最古老建筑的保护问题上存在很多困难。虽然不常见，但是这种不幸的事情也会发生。当这些事情出现的时候，地标保护委员会一直在和楼宇局密切合作，让建筑主人拿出拆毁或者重建的计划。”PLC负责人Sarah Carroll和Kazimir Vilenchik在11月的一份给格林威治社区的联合声明中说，他们并列举了几个与房东合作成功的例子。

“纽约市有三万七千五百多座指定为（地标）的建筑，大部分维修得很好。我们正在积极寻找那些忽略他们建筑的人，以及不法破坏财产的承包商们，我们将对他们执法。最重要的是，我们要和楼宇局合作，保证生命的安全和建筑的保护。如果最终拆除是绝对必要的，那么重建也是另外一种保护。”



联系我时，请说明是从纽约华人生活网看到的，谢谢！