手机版 客户端

前新闻副秘状告詹乐霞 对性骚扰案不作为

[复制链接]
mghrshw 发表于 2022-12-17 | 显示全部楼层 |阅读模式
id13886560-162827-600x400.png
本周四(12月15日)一个纽约州总检察长的前新闻副秘书,将一纸诉状递到了曼哈顿的纽约州高等法院(Manhattan Supreme Court),控告州总检察长詹乐霞的前助手“性骚扰”,并一并控告詹乐霞“故意疏忽”原告的权利,指州总检察长虽然对事情进行了调查,但是却允许性骚扰者“辞职”而没说明离开的原因。

根据法庭诉状,原告奎塔娜尔(Sofia Quintanar)当时是詹乐霞(Letitia James)的副新闻秘书,被告克汗(Ibrahim Khan)是州总检察长的办公室主任,等于是原告的顶头上司。2021年11月17日,原告参加了詹乐霞的一个政治筹款活动,三个人都在场。

在活动上,克汗要求原告和他单独说话,两人就来到了会场外。在那里,克汗强吻了奎塔娜尔。原告既愤怒又恐惧,她用两手推开克汗,问他:“你不是结婚了吗?你不是有孩子吗?你在干什么?”但是被告不理会原告的反对,还想强吻她。奎塔娜尔马上离开被告,跑回会场,但是被告还不死心,一直缠着原告不离左右。

在之后的几个月里,奎塔娜尔一直以为她是克汗的第一个受害者,所以一直保守着秘密,也是怕遭到克汗的报复。直到后来她听说,克汗被控在纽约市公益维护人詹乐霞办公室当主任的时候,就曾经性骚扰另外一个女同事。

一直到今年秋天,奎塔娜尔才鼓足勇气,决定站出来状告可汗以及詹乐霞。因为“虽然州总检察长对克汗开始了调查,但是她从来没有根据独立调查结果给他停职,她的办公室也没有就对克汗的指控做出回应。相反的,詹乐霞允许克汗辞职以及让他发表一份公开声明,以胜利者的姿态结束他为州总检察长办公室工作的时间”,“而没有说明他离开的理由”。

因此,原告指控詹乐霞以及她的竞选团队“对克汗负有疏忽、雇用、保留和监督责任”,所以她提出“所有可适用的宣告性的、强制性的或者金钱上的补偿”。



联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢!
回复

使用道具 举报

全部回复0 显示全部楼层
返回顶部 返回列表