手机版 客户端

纽约州刑事证据改革 导致近七成罪案被迫撤销

[复制链接]
mghrshw 发表于 2023-1-20 | 显示全部楼层 |阅读模式
id13911453-163537-600x400.jpeg
一项研究发现,纽约州新的“刑事证据开示改革”制度(Criminal Discovery Reform)自2020年实施以来,导致检察官被迫撤销69%案件、释放被告,进而助长犯罪。

保守派智库曼哈顿研究所(Manhattan Institute for Policy Research)1月19日发布的研究报告发现,“刑事证据开示改革”自从2020年1月1日实施以来,检察官案件撤告的比率从2019年的44%,上升到2021年10月中的69%;轻罪案件的撤告率,更是从49%激增到82%。与此同时,纽约市重罪逮捕人数下降了14%,枪击案上升了102%,谋杀案上升了51%以上。

这项研究将撤告率激增归咎于检察官的“文书负担”过重。因为按照“证据开示”程序规定,检察官必须将所有搜集的证据——包括文件和视频“无限量”提供给被告辩护律师。研究发现,虽然检察官必须在20天的“开示”期限内,备齐证据,提供给关押在狱中的被告的律师,但是辩护律师只要最后一刻提出异议,拖过关押期限,检察官就不得不撤告或放人。皇后区地区检察官凯兹(Melinda Katz)表示,由于“证据开示”要求检察官提供大量无关紧要的信息,去年全市数以万计的案件被不必要地撤销。

此外,自从“刑事证据开示改革”实施以来,全州地区检察官办公室面临“大规模人员流失”,平均有40%的助理地区检察官辞职,更加不利起诉犯罪。曼哈顿地区检察官白艾荣(Alvin Bragg)将他办公室“创纪录的人员流失”归咎于“证据开示”,他去年3月在市议会表示:“我们的助理地区检察官精疲力竭,为了赚更多钱而寻找要求不高的工作。”

史坦顿岛地区检察官麦克马洪(Michael McMahon)也表示:“由于奥本尼对他们(助理地区检察官)提出的不合理和不必要的要求,我们已经有数十名员工流失到私营部门。”



联系我时,请说明是从纽约华人生活网看到的,谢谢!
回复

使用道具 举报

全部回复0 显示全部楼层
返回顶部 返回列表