根据最新的权威机构研究,美国的强生、中国国药和俄罗斯的Sputnik V疫苗对Omicron(奥密克戎)变体产生很少、或根本不产生中和抗体。 彭博社12月17日报导,该研究由美国制药Vir Biotechnology旗下的瑞士Humabs Biomed SA和华盛顿大学等机构联合进行,Humabs BioMed SA公司有一项专有技术,能快速分离和开发通过人类免疫系统自然选择的抗体。 研究人员选用了中共病毒(新冠病毒,COVID-19)的Omicron变种和中国发现的原始病毒株做比较,分别实验了目前广泛使用的六种疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康、强生、国药和Sputnik)和不同的治疗药物。 试验发现,辉瑞、莫德纳(Moderna)、阿斯利康(AZ)疫苗对Omicron还是有一定中和能力的,但是比它们对原始菌株的抗体能力却大大降低。 而国药、强生和Sputnik疫苗对Omicron的效力非常差。在接种两剂国药疫苗的13人中,只有3人产生了针对Omicron的中和抗体。而注射强生疫苗的12个人中只有1人产生抗体。而完全接种了Sputnik疫苗的11个人中,没有任何人产生Omicron中和抗体。 这一发现与其它研究一致,也就是说疫苗明显失去了保护作用。而本周香港大学的研究表明,两剂的中国科兴(Sinovac)疫苗根本无法抵御Omicron。 研究还发现,对感染过病毒、并注射过两剂辉瑞疫苗的人来说,他们的抵抗力最强,抗体水平只下降了五倍,而接种了两剂辉瑞疫苗、但无感染史的人的抗体水平却下降了44倍。 Humabs BioMed SA公司还对治疗COVID-19的药物进行比较,发现葛兰素史克(GSK)和美国Vir Biotech共同研发的药品Sotrovimab,对Omicron的有效性比对原始菌株降低了三倍。 但这还不是最糟的,美国雷杰纳隆药厂(Regeneron)生产的单株抗体和美国礼来公司(Eli Lilly)的研究性单株抗体药品,当面对Omicron变体时,这两种治疗方法都彻底失去了中和能力。 彭博社报导,从南非的真实数据可以看出,自上个月Omicron变种出现以来,辉瑞疫苗的效果不尽人意,这进一步印证了这种新变异毒株逃避疫苗的能力。 目前Omicron新变种的感染速度比致命的Delta变种快70倍,在南部非洲首次发现不到一个月的时间里,它已迅速传播到至少约77个国家。 |