今天焦点：要甩锅？俄驻华大使馆指乌克兰的事，是普京和习近平商量着办的；乌总统欧盟演讲感动世界；中国教授13年前给出乌克兰危机解决之路。 俄罗斯大使馆微信公众号28日发的一条信息，称乌克兰处理方案习近平和普京有沟通过，被网络热传，普京准备甩锅习近平？王毅通话乌克兰外长，摇身一变要做调节者？ 欧盟今天开会，乌克兰总统泽连斯基演讲感动全场，翻译数次落泪。中国大陆教授准确预见战事要开，还在13年前给出危机解决出路，可靠吗？ 甩锅习近平？俄称普习通话共商乌军事行动 在昨天的节目中，我们谈到了，眼见俄罗斯战事不利，世界对俄罗斯的制裁也一波接一波的严厉，中共当局舆论现在悄悄转向了，中国网民不干，嘲笑中共选择在这个时候背弃俄罗斯，是“久病床前无孝子”。 2月28日，中共外交部长王毅在中美“上海公报”发表50周年讲话的时候，虽说照例把两国关系紧张归咎于美国，但是也明显向美方示好，强调台湾问题是“上海公报”的核心，同时称“中美关系的大门既然打开了，就不应再关上”。 王毅还向美国摇晃橄榄枝，称愿意同美国合作开展七国集团主导的全球基础设施计划“重建美好世界”倡议，也邀请美国参加中共自己的“一带一路”倡议。 今天（3月1日），中共党媒《光明日报》，更在头版发表题为“中美关系合作共赢的大势不可逆转”的文章，这更加明确地被视为向美国示好。 中国网民发现了中共的这个变化，但很明显不买账，有的网友就说，真贱，见到俄罗斯狼狈的样子马上又一厢情愿抱美国的大腿，所谓的“以战止战”呢？ 中共这边想改变策略，想要溜号，俄罗斯这边显然也发现了这个姿态。2月28日，俄罗斯驻华大使馆微信号发出了2月25日普京和习近平谈话的内容，因为谈到了中共“尊重”普京出兵，重申“密切协调”和“相互支持”，这一下子吸引了外界的注意力。 俄罗斯官方的这个通报说，普京向习近平“详细通报了决定承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国，并开展旨在保护平民免遭种族灭绝的特别军事行动，以及确保乌克兰国家的非军事化和去纳粹化的原因。”而“习近平强调，尊重俄罗斯领导人在当前危机形势下所采取的行动”。 大家请注意，2月25日，是俄罗斯全面进攻的次日，而不仅是普京所说的到两个乌东地区维和的时候，所以，这里的军事行动，其实更主要指俄罗斯打着给乌克兰“非军事化和去纳粹化”的全面战争。这个时候，说习近平尊重普京的行动，很明显想表明习近平支持俄罗斯的军事行动。 文章还说，双方从总体上对当前国际形势进行了评估，并重申愿意在联合国和其它多边平台上进一步密切协调和相互支持。他们指出，绝不允许使用“非法制裁”来“实现个别国家的自利目标”。鉴于此，两国领导人强调了加强双边务实合作的重要性，其中考虑到了双方2月4日在北京的会谈结果。 至于2月4日，双方谈到了什么内容，有没有和这一次乌克兰的事务相关，俄罗斯大使馆的这个报导没有说。但是，双方强调合作、谴责制裁，则又进一步表明了双方对俄罗斯全面进攻的支持，以及在对抗国际制裁方面的共同意愿。 很明显，在2月25日会谈，俄罗斯大使馆官方网站发出此文，当时没有引起注意。而在2月28日，俄罗斯大使馆官方微信公众号再次刊发，有敲打中共的意味。特别是还提到了双方2月4日会谈，似乎隐含着中共和俄罗斯还有什么私下的交易。 所以，网友评论“俄罗斯早就准备好了垫背的！这个蠢货！”也有网友发出了成语“狼狈为奸”的图片，暗指中共和俄罗斯是经常一起干坏事。还有人说：“普大大直接把习大大拉去垫背了”。“明眼人一看就知道俄罗斯是多么地希望有个站队的，它已经被全世界抛弃了，想硬拉中国垫背，是狗急跳墙了。” 从这里，我们可以清晰地看到，中共的选择和对这场战争的态度，和相当多中国网友的看法是不一致的，这也是我们看到中共现在越来越不敢放开网络评论的原因，因为偶尔放开经常大翻车。 为什么我们说，这个时候，俄罗斯旧文重发，是摆明了要继续捆绑中共呢？因为同样在2月28日，俄罗斯卫星通讯社报导说，俄外交部发言人玛丽亚‧扎哈罗娃在俄电视节目中，表示“中国就是俄罗斯的朋友”。还说，“看看世界大国的反应，那些不自诩为巨人，却是真正巨人的国家，特别是中国。” 当然，这样的言论，被发到中国大陆微博之后，有一大波小粉红支持的，但是也有相当多的网友表示反对的，纷纷说“你不要过来”、“死也拉个垫背的，对不起，中国人民的老朋友名单里没有贵国，出门左转”、“妈呀，这坑儿挖的！我们猫熊吃竹子，您北极熊吃海豹，咱不是一路熊。” “我们中立，谢谢！希望俄罗斯与乌克兰谈判解决争端，还乌克兰人民以和平。”“和这样的人做朋友，太耻辱了，制裁普京，支持乌克兰。”“别，你把天捅破了过来说这个，匈牙利才是你兄弟。” 我们看到，现在俄乌双方谈判没有结果，战场上俄罗斯继续大兵压境，今天攻击了乌克兰首都基辅的电视塔，还在乌克兰第二大城市哈尔科夫（Kharkiv）猛烈攻击，袭击了一个平民区。《华尔街日报》的评论称，这是试图削弱乌克兰抵抗的士气，并重新点燃其放缓的军事推进步伐。 3月2日，双方还要继续谈判，所以俄罗斯这个时候猛攻，应该是希望给谈判增加更多砝码。 王毅和乌克兰外长通话 今天，我们看到，中共外长王毅，和乌克兰的外交部长通话，称中国对乌克兰平民受到的伤害“极为关切”，还说中方始终坚持尊重各国主权和领土完整，并呼吁乌克兰和俄罗斯“通过谈判找到解决问题的办法”，以及中方支持一切有利于“政治解决”的建设性国际努力。 乌克兰这边呢？外交部长库莱巴表示，乌方愿与中方加强沟通，期待中方“为实现停火进行斡旋”。 中共这一次在战争爆发以来的用相对来说最强硬的姿态，对乌克兰外长谴责战争的同时，继续在通报中耍小心眼，模糊地表示尊重所有国家的领土完整。但是，有一点是暴露无遗的，那就是中共试图由战争的出资者、支持者，现在要摇身一变，扮演调停者的角色了。 当然能不能做到呢？我相信所有人都会看着。今天就有一个重要的消息值得分享，法国北方省日前宣布，它们原计划与中国合作在北京和上海举办法国著名画家马蒂斯的画展，现在要无限期延后了。主要原因，就是考虑俄罗斯向乌克兰宣战的“地缘政治危机”，以及“北京与莫斯科之间的政治关系”。 出来混总是要还的。不管怎么样，中共做的这些都会让世界越来越看清中共的这个嘴脸。 乌总统演讲感动世界 俄乌纷争出路何在？ 昨天，我们讲到在欧盟对乌克兰递出橄榄枝之后，乌克兰总统泽连斯基签署了加入欧盟的申请。今天（3月1日），泽连斯基通过视频向欧洲议会发表了演讲，感动了在场的议员们，也感动了很多网民。 我们来看一下他演讲的两个片段。 泽连斯基说：“我们正在为我们的土地和自由而战。尽管我们国家的所有城市现在都被封锁了，但没有人可以进入和干预我们的自由和国家。请你们相信我，今天（在乌克兰）的每一个广场，不管它们叫什么，从今天起，它们将被称为自由广场，在我们国家的每个城市（都会是如此）。” “没有人会打垮我们，我们很强大，我们是乌克兰人，我们希望看到我们的孩子活着，我认为这是一个公平的愿望。” 他说前一天俄罗斯军队杀死了6个乌克兰儿童。但是乌克兰人依然在非常有动力地“为我们的权利、自由、生命而战”，“为成为欧洲的平等成员而战”。“我相信，今天我们向大家展示的正是我们的实力，有了我们，欧洲联盟将更加强大。而没有你们，毫无疑问，乌克兰将是孤独的。” 他还直接呼吁欧盟，“我们已经证明了我们（乌克兰人）可以像你们一样，现在是你们证明你们不会抛弃我们、会和我们在一起的时候了。” 我们注意到，泽连斯基在发言前后都得到了全场的起立鼓掌，在他讲话期间，同声传译人员多次几度哽咽。确实令人动容，这不是他个人煽情，因为全世界都看到了，很多人多次劝过他为了安全甚至为了国家离开，但是他没有离开，这样一种视死如归的精神感动了无数乌克兰人。这也成了乌克兰这一次能够挫败普京闪电战的重要精神动力。 所以，很多网友也都说，这一次战争，让一个演员小丑成为英雄，也让一些国家的领导人暴露出了小丑和演员的本质。 俄乌事件背后的原因 当然，我们这个节目的特点之一，是会在真实的讲述一个事件发展过程的同时，探究事件背后的原因，以及未来的出路。我们今天也来探讨一下。 在上周五的节目中，我谈到了，中共挑拨、纵容俄罗斯打仗，美国和欧盟领导人的自私与愚蠢，普京的冲动（冲冠一怒），共同导致了战争爆发。还说了乌克兰过去30年帮助中共武力壮大、军事力量提升了20年……所以，其实谁都有问题……大家注意到，我并不想单纯在一个事件中论黑白，而想更全面地思考问题。 事实上，很多人还不知道，苏联共产主义政权解体之后，俄罗斯也曾积极向北约靠拢。戈尔巴乔夫、叶利钦，甚至连强人普京三次降下身段，在2001年、2004年和2008年，要求加入北约。但是，因为北约的那些人都是基辛格时代培养出来的外交思维、全球思维看待美国、中共和俄罗斯等的关系，所以，最终并没有接纳俄罗斯。与此同时，美国等则和中共继续加强合作，给中共大量输血。 脱离了共产主义的俄罗斯，实际上是不能完全和苏联时代相提并论的。但是，我们看到，很多人很难跳出这个思维去。只有到了2017年，川普（特朗普）当选之后，才试图联俄抗共。但是，并没有完全做到，而到了拜登上台，则继续回到了打击俄罗斯，和中共适度缓和的老路来。 所以，这实际上是一种失策。把普京逼到了和中共合作的路上，对世界实际上是一种损失。 那么，对于乌克兰危机，到底应该如何解决呢？ 今天，中国大陆的微信号，发布了复旦大学国际关系学院教授唐世平2009年1月8日对乌克兰危机提出的解决方案，我觉得值得分享一下。 唐世平教授的意思也是，欧盟／北约和俄罗斯的大多数精英仍然使用传统的地缘政治逻辑思考，且被民族中心主义、恐惧、贪婪甚至敌意蒙蔽了双眼。双方相互指责，而一场真正的悲剧正在酝酿之中。而这个冲突点就是乌克兰。欧洲在沉默，而美国主要政客都一再宣称，乌克兰终有一天会加入北约。另一方面，俄罗斯已经明确表示，它不会接受乌克兰进入北约。 那么，这种情况下怎么办呢？他认为，乌克兰应保持中立，可以加入欧盟，但不加入北约。否则，双方将迎来一场“冷和平”甚至是战争。 这是有现实性的，因为欧盟是一个政治和经济集团，虽然也有军事防御成员国被攻击的考虑，但是更多考虑的是一个综合利益，而北约则是一个纯军事集团，就很容易希望出现了一个假想敌，没有敌人也可能制造出敌人来，显示自己的重要性。 那么普京会不会接受这种方案呢？唐世平的判断是，普京是典型的俄罗斯现实主义者，完全植根于传统地缘政治思维。他想要一个受其它国家（包括美国和欧盟在内）尊重的伟大的俄罗斯；但他并无野心使俄罗斯成为第三帝国。他认为普京统治下的俄罗斯没有撕毁《反导条约》，没有废除《京都议定书》，也没有入侵伊拉克。它只是希望恢复一些威望，以及对其“势力范围”的一些尊重。 唐世平还认为，乌克兰可以参考越南的中立立场。在过去20年左右的时间里，越南一直试图在中国和其它外部大国（即美国）之间达成微妙的“中间立场”，但没有宣布中立。 当然，我们看到，俄罗斯、乌克兰还有美国等并没有这么做，然后我们看到了今天爆发了乌克兰战争。 如果冷静思考，我们也许还是可以问，如果当初北约接受俄罗斯加入，而不是一直当作敌人，如果拜登延续川普的联俄抗共，那么会发生什么呢？ 当然，历史很可能已经难以挽回了，但是我们依然可以进行思考。 |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
