俄罗斯对乌克兰发起侵略行动,美中俄三方关系出现激烈变化。时事评论员唐靖远告诉大纪元,中共公然支持俄罗斯的侵略行径,说明它欲利用俄乌冲突扩大矛盾,制造国际动荡,达到其重组世界格局的目的。 俄乌开战打到第7天,世界看到乌克兰人顽强的抵抗,致使俄军进攻的进度比普京预料得缓慢。俄军开始轰炸居住区和平民设施,造成许多民众伤亡,在乌克兰南部和东南部的重要据点,也都面临着紧张情势。 侵乌战争能阻北约东扩? 回顾战事开打第1天,乌克兰孤立无援,总统泽连斯基对着视频说,“我问欧洲27国领袖们,乌克兰是否会加入北约,每个人都很害怕,没有人回答。”泽连斯基表示,即使被迫孤军奋战,他们也要保卫国家。 旅美时事评论员唐靖远表示,北约曾经在2008年布加勒斯特峰会上公开承诺,同意乌克兰最终将加入北约,这个举动是北约持续东扩的结果,它背后反映的是北约对于俄罗斯战略信任的缺失,这主要是源于苏联时期的历史因素,以及俄罗斯并不彻底的民主化。 “从另一面看,北约在俄罗斯的军事压力面前表现出的绥靖路线,客观上也纵容了俄国铤而走险,导致乌克兰成为战争的牺牲品,这再次说明了软弱招致战争这个道理。”他说。 那么普京发动战争的目的,唐靖远认为,从短期目标看,普京想要获得战略安全,阻止北约东扩,希望将俄国周边在地缘上、文化上都有密切关系的国家,都变成他可控的势力范围;从长期目标来看,普京想在实现大俄罗斯计划的基础上,恢复俄国曾经的超级大国地位。 然而,自从侵乌战争发动以来,即使在停火谈判上,乌克兰尚未松口不加入北约,对于瑞典、芬兰两个原本不主张加入的国家而言,战火反而激起国内声浪,在芬兰一项民意调查中,53%的芬兰人支持加入北约,这个数字在2017年只有19%;瑞典国内对加入北约的民意支持率也创新高地来到41%。 中共看似中立 其实另有所图 乌克兰多个城市持续遭到炮火袭击,美国、欧盟不断拉高对俄罗斯的制裁措施,但截至3月2日,中共官方持续表示反对制裁,中俄间继续开展正常贸易合作。 “中共在乌克兰战争中扮演的角色,并不是像它们自己说的那样,是一个保持中立的和事佬或旁观者的角色,中共是事实上的参与者。”唐靖远表示,中共官方不但一直公开为俄罗斯辩护,拒绝使用“侵略”一词来定性普京行径,而且还在俄国发动战争后,立即开放俄罗斯小麦进口,为俄罗斯提供经济援助。 中共几乎和整个国际社会背道而驰,公然支持侵略主权国家的行为,唐靖远分析,其深层原因是中共想利用俄乌冲突,在国际社会扩大矛盾,制造动乱,最终达到颠覆当前国际秩序,重组世界格局的目的。 他认为,“这就是中共反复在说的所谓‘百年变局’,中共一直都在盘算利用这样的变局登上世界权力的中心位置。” 美俄中三方激烈博弈 输赢未定 日前,中国问题专家章家敦在接受英文大纪元访谈时表示,北京绝不会满足于仅仅成为一个在幕后的、敏锐的观察者,俄罗斯和中共现在向美国和世界展示了一个“统一战线”,这可能是历史上最糟糕的时刻。 唐靖远分析,美俄中三方关系在过去几个月,发生了剧烈的变化。 “普京虽然有恢复俄国超级大国地位的野心,但在意识形态层面,普京是排斥共产主义的,他对共产主义给国家和民族造成的毒害有深刻的体会。从这个角度看,美国和俄国其实有实现和解、达成战略联盟,共同应对中共红色极权带来威胁的基础。”他说。 “拜登政府和北约一直将俄罗斯视为敌人看待,而不是作为一个潜在的战略合作者看待,这样的政策导致了俄罗斯被迫向中共靠近来对抗西方。”唐靖远分析,其结果就是美国和北约在中共之外又多出来一个敌人,无可讳言,西方这样的战略是有缺陷的。 从另一个角度看,唐靖远认为,普京为了报复西方而对乌克兰发动侵略战争,相当于毁掉了自身与西方和解的基础,不但在道义上丧失了所有合法性,还要遭受空前严厉的制裁,使其在经济上受到重创,而且在客观上促使俄罗斯加大对中共的依赖,“这对普京来说,也是所失远大于所得”。 至于美国,因此被迫分散精力应对乌克兰危机,客观上减轻了对中共的压力,使得拜登的印太战略受损,这实际上也不符合美国的战略利益。 唐靖远认为,“对美俄双方来说,如能尽快结束在欧洲的对立,寻求遏制中共的最大公约数,才是真正双赢的局面。” |