江苏徐州“八孩母亲”遭铁链锁破屋事件持续发酵，江苏省调查组23日公布事件的处理情况。同时陆媒曝光“铁链女”住院画面，董家长子在医院陪护，引起网民热议。 2月23日上午，中共央视网发布江苏省政府调查组关于“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况的通报，重复第三份通告的内容，声称“铁链女”是云南的小花梅；患有精神分裂症，目前正在医院接受治疗。 随后，多家陆媒曝光铁链女在精神病院的画面。视频显示，铁链女躺在精神院的床上，她的长子在身旁，同时还有一名医护人员在床边，铁链女表情很冷漠，对旁人带理不理的。 报导称，徐州市和丰县卫生健康部门1月底将杨某侠（八孩母、铁链女）送到医院进行检查治疗，丰县政府安排人员与其长子董某港在医院陪护。目前杨某侠疾病治疗工作正在积极进行。 对此，大陆微博网友纷纷热议： “她不叫杨某侠！”“杨某侠是犯罪分子们给她起的名字，望周知。” “她儿子对她有感情吗？”“她儿子？呵，真好笑，她儿子这时候知道照顾他妈了。”“尽快解除婚姻关系……通报中‘家庭成员’字眼让人心寒。” 中国新年前，铁链女遭受轮奸、被拔牙、剪舌尖并被用铁链锁在破屋里的悲惨遭遇曝光，引起网民的极大同情和愤怒。许多人发帖呼吁彻查铁链女事件真相。 铁链女的长子曾举报声援者 让网民心寒的是铁链女的长子举报发帖声援铁链女的人。 网易3日刊发署名文章说，一些自媒体曝光铁链女一事，大量自媒体转发、跟进，结果受害人的长子已向网信办举报了“声援”此事的作家西原秋。该“长子”不仅要求作家西原秋删帖，并要求他承担法律责任。 西原秋说，全国至少有80万人发此类帖子，难道要一一举报吗？该长子说，“不用你管，我会的”…… 报导说，该长子的“举报”行动是不是有些官员幕后的策划？值得怀疑。……正义究竟站在哪一边？这个社会上还有没有正义和良知？ 记者云南采访 证实小花梅不是铁链女 自铁链女事件曝光以来，徐州当局共发布了四份自相矛盾的通报。在第三份报告中认定“铁链女”是小花梅之后，两名前记者到云南亚谷村采访了小花梅的亲友和当地村民，证实徐州警察造假，小花梅不是铁链女。 前媒体人赵先生对大纪元记者说：他11日也到了当地，待了4天，“我跟很多村民接触了，我也出示了铁链女的照片，每个见到的人都说不是小花梅。那么我来到这个村寨，我凭我的直觉和感官，下意识就能判断，铁链女完全不是当地的人。因为那种五官的结构、举止和肤色都和当地人相距甚远。” 赵先生说，当地人的个子比较矮，无论男女，脸孔都比较瘦，皮肤很黑，而且当地人处于一种原生态，特别淳朴，也不太会讲汉语。 大陆调查记者邓飞15日在微博公布“八孩父”董志民的结婚证相片，网友们发现，女方与“小花梅”同属一个人，但和铁链女不是一个人。 第五份通报否认“铁链女”是李莹 江苏省调查组23日公布“铁链女”的处理情况通报中，否认“铁链女”是12岁失踪的四川女孩李莹。 但在“铁链女”事件曝光之初，舆论锁定与“铁链女”长相极为相似的李莹。而出生在丰县的大陆导演王圣强曾披露，当地人都知道“铁链女”是李莹，但有人不让她是李莹，因为“一扯能扯出一窝来”。 对于江苏调查组发布的第五份通告，不少推友质问：“比前四个公告更不可信，更破绽百出，为什么不去锁链女家乡四川南充调查？”“什么调查？活人在那里，为什么不让锁链女说话？DNA采样谁监督了？基础证据都不清楚，还好意思出调查报告？” 也有网友发布锁链女和小花梅的照片说，“公安部认定这是同一个人！你不服吗？”有人嘲讽：“服！如有不服，就‘扰乱社会秩序’之后就颠覆国家政权罪了。” 也有推特网友怒斥江苏当局：“太猖狂了……被关注成这样，还敢拿大家当傻子！！这个政党没有良知，没有底线！没有未来！” 有大陆网友表示，“说小花梅和铁链女是同一个人？我怀疑我瞎了”。还有大陆网友说，“从心底里期望有一天，能听到她亲口说出自己到底经历了什么，而不是像现在这样，大家接力掀起了风暴，风暴中心的那个人却始终没有机会说话。” 大陆作家老灯说：“土共的第五份调查报告，一口咬定这两个人是同一人。说什么两张照片之所以不像，是因为皮肤老化、毛发退化、脂肪组织液化以及牙齿缺失。这不就是指鹿为马吗？公然撒这种弥天大谎，不承认铁链女是李莹。已经让这份报告彻底信用破产！” |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
