陆疫情不断升温，习近平周六（5日）首度提出“守住不出现疫情规模性反弹的底线”。专家分析，当局清零效果有限，而从强制清零到“动态”清零，主要是因为经济和社会的压力，“中国式”防疫路线图将只是新的一套限制和政策。 “强制清零”未奏效 本土病例单日新增创两年新高 目前，中国大陆本土疫情不断升温，近两日单日新增确诊数为约两年来的新高。据大陆国家卫健委7日通报，新增确诊病例327例，其中本土214例、境外输入病例113例，另有312例本土无症状感染者。 其中广东、吉林以及山东确诊个案最多。而上海四个区域列入中风险地区，需要封闭管理。武汉一千多万居民上周五起须接受三次核酸检测。继香港之后，新冠疫情在广东、山东、吉林等地蔓延。 显然，中共不惜代价采用的“强制清零”政策并未奏效。中共的疫情数据也倍受质疑。 强制清零政策造成经济受创、社会问题频发 习近平5日出席内蒙古全国人大代表团，审议政府工作报告时表示，要统筹“抓好疫情防控和经济社会发展”，落实好常态化疫情防控各项举措，完善常态化防控和突发疫情应急处置机制，突出口岸地区疫情防控这个重点，“守住不出现疫情规模性反弹的底线”。 一直以来中共防疫政策不惜代价，比如动辄封锁大中城市，对中国和全球经济造成了沉重负担。专家认为“清零政策”对中国经济和社会的伤害是中共被迫转变防疫政策的直接原因。 今年1月3日，总部位于美国的政治风险咨询公司欧亚集团更将中国的“清零政策”放在2022年政治风险清单上的第一名。报告称：“更严重的经济损害、更广泛的国家干预，以及更多不满的群众恐将随之而来。” 经济学教授、中国分析师安东尼奥‧格雷斯福（Antonio Graceffo）对大纪元表示，中共的行为无法预测，最近才开始看到中共在“清零”前添加“动态”一词，所谓的“清零”政策显然正在破坏经济，让人民受苦。一个明智的选择是现在就结束“清零政策”。 台湾总体经济学家吴嘉隆表示，中共的清零政策对经济造成的伤害是非常直接明显的，比如生产不能正常、接不到单、就业出现问题。现在靠的是别人的生产活动转过来，叫转单效应，这个是短期性的，所以将来问题很大。 他认为，清零政策影响供应链，使得工厂没有办法正常开工、运输，很多服务业都没有办法正常运作。“清零政策实际上是起到干扰（作用）。” 不仅是经济冲击，在极端防疫政策之下，人民衣食住行受限、就业、求医困难、甚至造成有人抑郁自杀、孕妇流产、老人饿死等种种乱象。 格雷斯福认为，就像中国几乎所有其它问题一样，（中共的）中央是始作俑者、罪魁祸首。各级官员层层加码，如果中共中央说“我们将因新冠病例而惩罚你们”，然后说“让人们隔离5天”，省级官员将告诉地方进行6天隔离，然后地方将执行7天隔离。因为各级官员都不想因为本地感染人数多而受到惩罚。 他说：“政府没有惩罚那些发起强制令和过分严格的政策的地方政府。” 他认为，这只是（中共）中央试图控制地方政府，让每一级官员都统一行动的例子。中共这种疯狂的政策，从大饥荒到大炼钢铁，从上到下对（中共）政策的热衷，让人民遭受了巨大的痛苦。 “中国式”与病毒共存乱象：一边严控，一边放松 目前内蒙古呼和浩特市疫情处于高发期。当地政府防疫管控状况出现了与以往不同的现象：一边严加防控，一边放松开放。有分析认为，这是在试行此前中共专家所称的“中国式”与病毒共存。 中共国家卫健委高级别专家组成员曾光2月28日在微博发布长文，对比了在中共病毒（武汉病毒、新冠病毒）疫情下西方国家与病毒共存和中共的“动态清零”两种对策。 曾光称，中共的“动态清零”是特定时期内的防疫对策，不会永远不变。在不久的将来，定会在合适的时间点，展示“中国式”与病毒共存的路线图。 据《北京日报》报导，呼和浩特市自2022年2月15日起进入预警期，预警级别Ⅲ级，预警时间从预警通告发布之日持续到2022年底。呼和浩特市倡导市民非必要不离市，如确需离开，必须持48小时内核酸检测阴性证明。如目的地为北京市的，还需要查验“北京健康宝”。 而据大纪元一线采访，内蒙古师范大学冯先生表示，今年疫情防控出现奇怪的现象，发生与政府通告相反的情况。检测出阳性病例所在区域，有的地区就被封了，并且管控得非常严，有的地区却没封，比如商场还在继续营业，大部分人在上班，区域人员流动性很大。 日本独立时政评论人士朝捷对大纪元分析说，中共官员们已经知道疫情无法“清零”，在各国相继与病毒共存的影响下，有可能是当局“清零”政策有所放松，所以出现这种“矛盾式”的管控：一个地区放开，另一个地区严管。 格雷斯福认为，北京的立场始终是，他们不会按照西方的做法、其它国家的做法，或科学支持的做法去做，而是发明自己的方式，因为（中共）中央是这么说的——“中国式的”。“中国的防疫路线图”将只是一套新的限制和政策，很可能与世界其它地方大不相同。 |
王友群：中共再上演愚蠢假戏 害人害己害子
